Marc Hinton a couvert la Coupe du Monde de Rugby pour Stuff et était à la tribune des médias pour la finale à Paris.
AVIS: Refroidissez vos jets, Kiwis. Réduisez l’indignation. Les All Blacks ne se sont pas fait voler la couronne de la Coupe du Monde de Rugby à Paris par un TMO trop zélé qui a dépassé les limites. Même si ses interjections fréquentes, et parfois erronées, n’ont certainement pas aidé.
Alors que des révélations ont fait surface selon lesquelles World Rugby aurait concédé en privé que l’essai refusé d’Aaron Smith à la 54e minute lors de la finale au Stade de France, remportée 12-11 par les Sud-Africains, aurait dû être maintenu, il n’a pas fallu longtemps pour que les nombrilistes déclarent : « nous avons volé » et extrapolons le touché refusé jusqu’à une victoire des All Blacks.
Désolé, ce n’est tout simplement pas ainsi que fonctionne le sport. Ou la vie, d’ailleurs.
De toute évidence, dans un résultat en un point, vous pouvez parcourir la bande et trouver un certain nombre d’événements, de décisions ou de non-appels qui auraient pu changer le résultat. Potentiellement est le mot clé ici. Un événement en engendre un autre dans le sport. Des délais entiers changent en raison de certains résultats.
L’argument des opposants au résultat est que si l’essai de Smith avait tenu et si Richie Mo’unga avait placé la conversion sous un angle légèrement plus facile que son erreur ultérieure sur le score de Beauden Barrett peu de temps après, alors les All Blacks auraient mené 13-12 et a ensuite remporté une quatrième couronne mondiale.
Ce que ces gens choisissent d’ignorer, entre autres, c’est que les Boks auraient eu 25 minutes pour provoquer une réponse, et remettre le nez devant. Jouer une finale de Coupe du Monde d’un point devant engendre une certaine approche ; essayant de le gagner de deux à un autre.
Tout le déroulement du concours change.
Bien sûr, l’essai refusé de Smith n’a pas coûté autant aux All Blacks que beaucoup le suggèrent de toute façon, car ils ont de toute façon marqué au cours de la même période de jeu. L’arbitre Wayne Barnes est revenu sur un penalty lors d’un alignement initial, les Néo-Zélandais ont donné un coup de pied pour le corner, ont remporté un autre penalty, puis ont finalement placé Barrett à l’écart sur la gauche.
Maintenant, c’est ici que cela devient intéressant. Il y a des images autour – joyeusement soulignées par ceux d’orientation sud-africaine – qui montrent que l’essai de Barrett n’aurait pas dû survivre à l’inspection du TMO, le déchargement de Mark Telea sur le pont semblant dériver bien en avant vers Barrett. Balançoires et ronds-points.
Le ballon n’a pas été récupéré, Barrett centre et les All Blacks – même un homme à terre avec le carton rouge précédent de Sam Cane – sont de retour dans la compétition. Mo’unga, bien sûr, rate la transformation, tout comme Jordie Barrett sur une tentative de penalty à longue distance à sept minutes de la fin qui aurait également pu changer l’issue de ce splendide match.
Pourrait avoir. Pourrais avoir. Avoir dû.
Les All Blacks auraient toutes les chances de remporter cette finale s’ils avaient été assez bons ce soir à Paris. Même à court d’un homme pendant 61 des 80 minutes, ils se sont créés suffisamment d’occasions pour marquer bien plus que 11 points. Barrett a laissé tomber beaucoup de ballon, Will Jordan aussi, et Mo’unga n’a pas réalisé son meilleur match ballon en main.
Mais vous ne pouvez pas plus les pointer du doigt – tous des personnages marquants d’une impressionnante campagne de Coupe – que vous ne pouvez arbitrer Wayne Barnes, ou même son idiot de TMO qui a clairement dépassé les bornes et devrait entraîner un revirement majeur de World Rugby. le rôle de l’officiel de rediffusion dans le flux et le reflux d’un match.
Oui, les All Blacks ont été désespérément malchanceux de ne pas remporter une célèbre victoire en finale de Coupe du Monde. Peut-être, étant donné le parcours qui leur a été présenté, peut-être même le plus remarquable de tous.
Mais ils étaient la France en 2011 lorsqu’ils ont perdu 8-7 contre les All Blacks lors d’une autre finale de Coupe du monde à Eden Park décidée par un seul point. Il est également possible de revenir sur cette vidéo et de trouver des petits moments qui auraient facilement pu changer le cours du concours.
Mais nous ne le faisons pas.
Nous passons à autre chose. Nous acceptons le caractère fortuit de ce résultat, qui a mis fin à une disette mondiale de 24 ans pour les Néo-Zélandais, tout comme nous acceptons la teinte malheureuse de la façon dont les choses se sont déroulées au Stade de France le 28 octobre. Le rouge de Cane, Siya Kolisi est jaune, et tout ça.
Ce que nous ne devrions pas accepter, c’est que le rugby continue de permettre au TMO de jouer un rôle aussi aléatoire et influent dans un match qui a déjà trois paires d’yeux qui le jugent en temps réel.
Cela n’apaisera pas les Néo-Zélandais qui ne peuvent tout simplement pas accepter que leur équipe n’ait pas été assez bonne ce soir-là. Mais la finale de la Coupe du monde 2023 devrait être marquée par deux choses : une victoire sud-africaine célèbre et légitime consécutive ; et le jour où l’emprise de fer du TMO sur le jeu est morte.
« Défenseur d’Internet. Pionnier de la culture pop. Praticien passionné du voyage. Fan total de café. »