« Cent vendredis soirs – dont certains que j’ai passés avec vous – sont aussi cent tentatives plus ou moins claires et grossières des autorités pour vous faire taire. C’est ce que fait une autorité qui méprise ses citoyens. C’est aussi la raison pour laquelle elle n’a pas reconnu que les protestations n’exprimaient pas simplement son désaccord avec les dérives du gouvernement. Vous n’avez pas seulement protesté, vous avez fait plus que des citoyens actifs, vous avez formé vos idées sur ce que devraient être la société et le pays dans lequel vous voulez vivre, », a déclaré le premier président Milan Kučan en marge de la centième manifestation de vendredi.

Il a condamné les actions des autorités, qui démontrent leur compréhension du dialogue et de la garantie des libertés constitutionnelles avec des matraques et des voleurs et la tarification des services de police. « Il y a deux ans, aucun d’entre nous n’imaginait que nous devions manifester continuellement pendant 100 semaines. Cela n’a jamais été l’intention, mais les raisons des protestations non seulement demeurent, mais s’intensifient de semaine en semaine », a-t-on entendu de Protest. Assemblée populaire avant la soirée jubilaire. Des milliers de personnes ont manifesté à pied, à vélo, sous la pluie, la neige et le soleil au cours des deux dernières années, pour divers motifs, mais sous une seule exigence centrale – le gouvernement de Janez Janša doit démissionner.

Un retour sur le déroulement des manifestations montre comment les événements de vendredi, du tollé initial des « voleurs » dus aux irrégularités dans l’achat des équipements de protection au début de l’épidémie, se sont transformés en un mouvement continu de contestation. Alors que les manifestations se sont développées de manière organique et ont trouvé de nouvelles formes de protestation dans le style du théâtre de rue, essayant de contourner les restrictions arbitraires imposées par la Couronne sur le rassemblement des personnes, le gouvernement, avec l’aide de décrets et de la police, s’est adapté à plusieurs reprises aux nouvelles méthodes de répression. Avec la géométrie des clôtures de la place de la République, les procédures d’inspection, la rédaction d’amendes et la chasse aux banderoles.

Pieds de papier et craie, amendes et clôtures

De la question de savoir comment criminaliser les cyclistes du vendredi sont nées de nombreuses absurdités dont l’histoire de l’État de droit se souviendra, à commencer par la persécution de l’action de protestation consistant à poser des pieds en papier devant le parlement et à dessiner à la craie sur le sol. . Des individus seraient en train de violer l’ordre public et la paix, et la société civile avait déjà prévenu à l’époque que les autorités voulaient briser financièrement les manifestants. Au cours des premiers mois des manifestations, une photo du manifestant et policier Sandi Sheikha avec un pouce tendu a résonné. Un manifestant qui a pris un selfie avec un policier a déclaré que son vélo avait légèrement glissé et qu’un policier l’avait empêché de tomber. À cause de la photo, le policier a été agressé par un politicien dirigé par le ministre de l’Intérieur Aleš Hojs, et deux syndicats de police l’ont défendu.

L’escalade de la présence policière et des clôtures s’est poursuivie dans la situation politique houleuse. En juin, la police a systématiquement arrêté et enregistré des personnes à l’extérieur du site de la manifestation – parce qu’elle les soupçonnait de commettre un futur crime, de participer à la manifestation. Lors de la huitième manifestation, les personnes qui lisaient la constitution d’une seule voix ont été expulsées de force de la place de la République. Plus c’était démocratique, plus ça dérangeait le gouvernement. « Ce serait difficile pour ces quelques insurgés de convoquer un rassemblement, mais la police les a fait monter de force dans des camionnettes. Ici, devant le parlement, qui est le premier à défendre la constitution. Probablement parce que sa direction estime que lire la constitution est un délit ». « , a commenté Milan Kučan.

À l’époque, un groupe de gilets jaunes pro-gouvernementaux, dont des sympathisants néonazis, sont apparus sur les réseaux sociaux puis lors de manifestations. Des tensions ont éclaté entre les deux groupes à plusieurs reprises, mais les manifestations pacifiques ont été dominées par des foules beaucoup plus importantes de manifestants du vendredi qui ont pris leur vélo pour la première fois en 26 semaines consécutives fin octobre de l’année dernière et ont appelé à d’autres moyens d’exprimer leur opposition à le gouvernement. Entre autres, ils ont appelé à faire le tour de l’Assemblée nationale avec des voitures. De nombreux conducteurs ont été arrêtés par la police et comptés. Elle a également imposé des sanctions à certains, comme Jaša Jenull, pour avoir abusé des directives. La manifestation a coïncidé avec l’introduction d’amendes vertigineuses pour les organisateurs de la manifestation.

Confrontation sous Triglav, perles et cochons

Le jeu du chat et de la souris n’a fait que s’intensifier depuis, et les autorités font pression sur les voix critiques principalement financièrement. Avec l’excuse de la protection de la santé. Les experts juridiques ont de plus en plus mis en garde contre l’ingérence arbitraire dans les droits des manifestants. Celles-ci devenaient de plus en plus individualisées. En janvier de l’année dernière, des manifestants ont déposé une plainte auprès du ministère de l’Intérieur contre le travail de policiers pour avoir puni des marcheurs individuels qui avaient des parapluies décorés de messages antigouvernementaux. Peu de temps après, en février, en raison des abus politiques de la police, le Réseau juridique pour la protection de la démocratie est né, qui offre un soutien juridique à ceux qui se retrouvent dans des poursuites judiciaires en raison d’une action publique non violente. Ils ont déjà légalement aidé plus de 1 200 personnes. Le gouvernement n’a pas été inquiété par la décision de la Cour constitutionnelle, qui a averti les autorités que le droit de manifester pacifiquement est l’un des fondements de la démocratie.

En mai de l’année dernière, le plus grand rassemblement de vendredi a eu lieu lorsque, selon certaines estimations, environ 40 000 personnes se sont rassemblées lors du soulèvement de toute la Slovénie pour exiger des élections anticipées avec le soutien des syndicats. La participation à la messe a été le prélude à un été chaud, notamment un incident lorsque la police a pris pour cible un groupe d’étrangers et a escorté un jeune homme de la place de la République tenant un drapeau palestinien. Raciste, disent les manifestants. A la lumière des clivages idéologiques, la capitale a ensuite été divisée en deux événements, également à l’occasion du 30e anniversaire de l’indépendance du pays. La célébration officielle du jour de la création de l’État a eu lieu sur la place de la République, et la place Prešeren a été occupée par des milliers de manifestants vendredi, où un incident s’est produit en raison de provocations de gilets jaunes. La police a enlevé les provocateurs. Les partisans du néonazisme ont été défendus par le Premier ministre Janša, le directeur général de la police Anton Olaj et le ministre Hojs avec une métaphore retentissante sur les perles et les cochons.

La 70e semaine de manifestations, en août dernier, a été suivie d’une célèbre confrontation entre les représentants des cyclistes et le Premier ministre à Kredarica. Les protestations se sont poursuivies après un débat public houleux concernant la confrontation au Triglav. Le bureau du procureur de l’État a cédé sous la pression du gouvernement en décembre dernier et a déposé la première plainte contre l’organisateur présumé de la manifestation Jaša Jenulla. Avec une demande en février et mars de remboursement des frais de police pour protéger les manifestants, les autorités lui réclament déjà plus de 50 000 euros. Les manifestants de vendredi ont été clairs : de telles pressions, qui sont clairement un prix à payer pour l’exercice des droits constitutionnels sous le gouvernement Janša, ne les arrêteront pas. Dans les mots de Jenull : « Les mots de Milan Kučan sont des mots d’encouragement et des avertissements que nous devons continuer à nous battre pour un monde meilleur et que nous devrons nous battre même après les élections du 24 avril. Nous nous battrons également avec des avocats, des poètes et des musiciens et , bien sûr, en se rendant aux urnes. »