Les membres de l’UE n’ont pas approuvé la proposition de la Commission européenne visant à étendre la vente du glyphosate. La proposition n’a pas obtenu la majorité qualifiée, ce qui signifie le soutien d’au moins 15 des 27 États membres, qui représentent ensemble au moins 65 pour cent de la population totale de l’UE. La majorité qualifiée des membres n’a pas non plus voté contre la proposition. La Slovénie a soutenu la proposition, mais a en même temps plaidé pour une interdiction du glyphosate.

Aujourd’hui, les États membres de l’UE n’ont pas adopté de position sur la proposition de la Commission européenne de prolonger de dix ans l’autorisation de vente de l’herbicide glyphosate dans l’UE. Un nouveau vote est prévu pour la première quinzaine de novembre, a indiqué la commission.

La proposition de la commission visant à prolonger l’autorisation de vente du glyphosate dans l’UE jusqu’à fin 2033 n’a pas obtenu de majorité qualifiée lors du vote des États membres d’aujourd’hui, ce qui signifie le soutien d’au moins 15 des 27 États membres, qui ensemble représentent au moins 65 pour cent de l’ensemble de la population de l’UE. La majorité qualifiée des membres n’a pas non plus voté contre la proposition.

Comme l’a rapporté l’agence de presse française AFP, plusieurs membres du Sud et de l’Est ont soutenu la prolongation, tandis que l’Autriche et le Luxembourg ont voté contre. La France, la Belgique et les Pays-Bas se sont abstenus et la proposition n’est pas non plus acceptable pour l’Allemagne.

La Slovénie a soutenu la proposition

La Slovénie a soutenu la proposition, car elle va dans le sens de la position du gouvernement slovène. Ceux-ci plaident en faveur d’une interdiction de l’utilisation du glyphosate, avec une période d’adaptation adéquate pour l’agriculture. Selon le gouvernement, la vente et l’utilisation du glyphosate devraient être limitées autant que possible et autorisées uniquement dans le secteur agricole, où il n’existe actuellement aucune méthode alternative appropriée, a annoncé le ministère de l’Agriculture après le vote. La proposition de la commission donne la possibilité aux États membres de réglementer eux-mêmes l’utilisation sur leur territoire national, ce que fera la Slovénie, ont-ils ajouté.

Depuis octobre 2019, la Slovénie a interdit l’utilisation de tous les herbicides, y compris ceux contenant du glyphosate, dans tous les espaces publics, y compris les terrains de golf et de sport. Depuis décembre de l’année dernière, l’utilisation de certains pesticides, qui ne doivent pas contenir de glyphosate, est à nouveau autorisée sur les surfaces ferroviaires et sur la bande de séparation médiane ou sur les berges d’une autoroute ou d’une voie rapide.

La nouvelle décision des membres est prévue pour la première quinzaine de novembre. Les règles seront similaires à celles d’aujourd’hui. Si une majorité qualifiée soutient la proposition, la commission pourra l’accepter, mais si autant de membres s’y opposent, elle ne le pourra pas. S’ils ne parviennent pas à prendre à nouveau position, la Commission européenne pourra elle-même prendre la décision finale.

Le comité a expliqué que lors de discussions ultérieures avec les membres, la proposition sera modifiée si nécessaire afin de recevoir le soutien des membres. La prolongation actuelle expire le 15 décembre.

Le mois dernier, Bruxelles a proposé de prolonger l’autorisation de commercialisation du glyphosate dans l’UE jusqu’à fin 2033. Ce faisant, il a défini plusieurs conditions ou mesures pour l’utilisation de ce produit phytopharmaceutique.

Elle invite ses membres à accorder une attention particulière à la protection des mammifères herbivores et des eaux souterraines, ainsi qu’à la sécurité des consommateurs, lors de la délivrance des permis pour la vente de ces produits.

Comme l’assure la commission, ils ont répondu aux questions ouvertes soulevées par l’Agence européenne de sécurité des aliments (Efsa) en raison du manque de données dans l’évaluation des risques. Cela n’a pas identifié les domaines critiques qui pourraient susciter des inquiétudes concernant les effets du glyphosate sur la santé humaine et animale et sur l’environnement.

NIJZ est d’accord avec les évaluations des agences

L’Efsa et l’Agence européenne des produits chimiques n’ont pas non plus confirmé de lien direct entre l’utilisation du glyphosate et un risque accru de cancer dans les analyses réalisées ces dernières années.

L’Institut national de santé publique (NIJZ) a écrit cette semaine qu’il était d’accord avec les évaluations des agences européennes.

Le Centre international de recherche sur le cancer a classé le glyphosate parmi les substances probablement cancérigènes pour l’homme, et des avertissements concernant sa cancérogénicité proviennent également d’autres scientifiques indépendants.

Malgré l’autorisation de vente d’une substance active au niveau de l’UE, certains États membres peuvent interdire l’utilisation de produits en contenant au niveau national.

En Slovénie, depuis octobre 2019, l’utilisation de tous les herbicides, y compris ceux contenant du glyphosate, sur tous les espaces publics, y compris les terrains de golf et les terrains de sport, est interdite. Depuis décembre de l’année dernière, l’utilisation de certains pesticides, qui ne doivent pas contenir de glyphosate, est à nouveau autorisée sur les surfaces ferroviaires et sur la bande de séparation médiane ou sur les berges d’une autoroute ou d’une voie express.