Meghan a sauté le couronnement de samedi et est restée avec ses deux enfants à la maison en Californie, tandis que le fils cadet du nouveau roi britannique est resté sur l’île pendant un peu plus de 24 heures, et une heure après le couronnement, il est retourné à Los Angeles sur un vol régulier. de British Airways.

Le débat fait toujours rage parmi les commentateurs britanniques, qui sont largement antipathiques au couple « en fuite », à savoir si la brève visite de Harry a été trop courte ou – trop longue.

D’une certaine manière, ils conviennent qu’au moins cela n’a pas éclipsé le grand événement qu’ils craignaient le plus, ces plus grands critiques et cyniques avec Piers Morgan et À Dan Wooton au sommet, ils estiment que la seule raison pour laquelle Harry est venu au sacre après toutes les critiques de la monarchie et de sa famille est de rester pertinent aux yeux des médias américains. Sans entretenir des liens au moins ténus avec la famille royale, à savoir qu’il n’a pas grand-chose à gagner outre-Atlantique.

Après tout, Harry et Meghan ont insisté pour qu’ils aient leur enfant, quatre Archie et deux ans Lilibeth, titres royaux – même si ces dernières années, ils ont critiqué la monarchie à chaque occasion comme étant archaïque, dépassée et raciste.

Cet argument n’a pas été aidé par le fait que Dior s’est vanté sur ses réseaux sociaux d’avoir habillé le prince Harry pour le couronnement (ce qui signifie que la tenue était sponsorisée).

Que Harry, 38 ans, ait choisi un créateur de haute couture français plutôt qu’un local pour « l’événement britannique du siècle » « en dit long », selon les experts. La robe noire trois pièces a été spécialement conçue pour l’occasion par le directeur artistique de Dior Kim Jones.

La grande majorité des autres invités portaient des marques britanniques et galloises princesse Catherine et sa fille Princesse Charlotte étaient dans Alexander McQueen, une actrice Emma Thompson dans le manteau d’Emilie Wickstead, pop star Katie Perry et à Vivienne Westwood.

Le timbre français en signe de rébellion ?

« La plupart des invités ont compris que c’était une journée pour soutenir les marques britanniques lors d’une occasion patriotique unique. Mais Harry ne semblait pas comprendre le code vestimentaire – soit cela, soit il était d’humeur têtue », a-t-il ajouté. l’expert de la mode royale et styliste de célébrités a déclaré au Daily Mail Titulaire de Miranda.

« Le prince s’est présenté dans un costume Dior élégant et impeccable, peut-être un signe de rébellion. Harry est bien connu pour le protocole de soutien aux entreprises locales, et sa décision de porter un créateur français pour cette occasion historique en dit long. Le message était clair – je suis là, mais je le fais à ma façon. Un message ferme que sa nouvelle indépendance ne changera pas et qu’il ne veut pas courir dans le giron royal, mais à ses côtés. »

Harry et Meghan ont tous deux porté diverses créations Dior à plusieurs reprises dans le passé, ce qui a conduit à des rumeurs selon lesquelles ils pourraient devenir des ambassadeurs de la marque. La défunte mère de Harry était également fan de Dior princesse Dianaqui a porté plusieurs fois les pièces de la créatrice dans les mois qui ont précédé sa mort en 1997, notamment lors du Met Gala de 1996.

« La brève présence de Harry au couronnement a toujours été connue pour être controversée, avec chaque seconde sous l’œil vigilant des caméras, chaque mouvement qu’il a fait scruté sans pitié. Et comme il n’était pas autorisé à porter l’uniforme militaire, son choix de robe, «  dit Titulaire.

De nombreux commentateurs, y compris des critiques, trouvent toujours « triste » que le membre le plus populaire de la famille royale, autrefois la reine, soit tombé jusqu’à présent, perdant pratiquement tout le soutien du public britannique – ainsi que de la famille.

Son frère Prince Williamavec qui tu as toujours été proche, par exemple il ne parle même plus à Harry, il était assis au troisième rang lors du sacre, derrière un chapeau géant avec une plume Princesse Anne, aux côtés de son époux la princesse Eugénie Jack Brooksbankqui, du moins à en juger par les images, était également le seul à dire quelques mots à Harry, en plus d’Eugénie.

Meghan part en randonnée avec des bijoux pour 180 000 euros

Et tandis qu’à Londres on marquait le couronnement par un grand concert à Windsor en l’honneur du nouveau roi, c’est arrivé Meghan Markle à la maison en Californie a fait une randonnée le long des sentiers de randonnée environnants – et si son équipement de randonnée était assez modeste, ses bijoux ne l’étaient pas.

Le Daily Mail a calculé que l’ancienne actrice de 41 ans portait 180 000 euros de bijoux pendant ses vacances non loin de la villa de 14 millions de dollars du couple à Montecito.

Entre autres choses, la duchesse de Sussex portait une montre Cartier du défunt princesse Diana d’une valeur de 20 000 euros et le bracelet Cartier de Diana, estimé à environ 143 000 euros aux enchères.

Mais Meghan a également rendu hommage au roi Charles III, car elle portait un bracelet en diamant de 5 600 euros de la maison de joaillerie Bentley & Skinner, qui lui aurait été offert par son beau-père.

Le bracelet en or de Jennifer Meyer (4 500 euros) et le bracelet « Love » de Cartier (6 000 euros) lui ont tenu compagnie au poignet.

Autour du cou, elle portait une chaîne May Brenner x Abigail Spencer à 450 € (et épuisée), conçue par la meilleure amie de Meghan et ancienne co-star de Suits Abigail Spencer.