« On ne brûle pas une maison pour se débarrasser d’une souris. » Ou comment les politiciens louent ou attaquent le secteur non gouvernemental quand cela les arrange.

Ou plutôt, comme le dit l’original latin : « Aegrescit medendo » – Le médicament aggrave la maladie ou Le remède est pire que la maladie. Et c’est le résultat lorsque la politique slovène lance un débat sur le secteur non gouvernemental.

A savoir, nous avons pu surveiller il y a quelques jours conférence de presse Nike Kovač et l’institut le 8 mars, où ils ont expliqué leur indignation face au fait que SDS et Janez Janša ont redémarré leur mantra selon lequel des millions pour les ONG signifient moins d’argent pour autre chose. Dans ce cas, pour le matériel de lutte contre les incendies et le manque d’avions de lutte contre les incendies.

Cependant, la gauche n’est pas meilleure à cela, ou différente. Même si elle veut tellement être différente. À savoir, à la mention de Metelkova, à droite, la gauche retire l’Institut de Sainte Stanislava, qui le conserve de manière manipulatrice sous les archives d’organisations non gouvernementales. Avec le fait qu’il s’agit d’un gymnase, d’une école primaire et maternelle, ainsi que d’un dortoir pour étudiants. Une institution qui a légalement droit à un financement. Ce qui n’est pas une institution, une association, etc., qui reçoit des millions du budget avec son lobbying et son favoritisme politique à gauche. Et donc il attaque des personnes non gouvernementales de gauche à droite, mais le lapin est caché dans un buisson complètement différent.

C’est-à-dire que le secteur non gouvernemental est l’un des secteurs les plus diversifiés, sinon le plus diversifié, qui est uni uniquement et exclusivement par des formes juridiques et organisationnelles destinées à ce type d’opérations – telles que des associations, des instituts, etc. Le secteur non gouvernemental comprend également, par exemple, les pompiers, qui effectuent un travail incroyable de nos jours et effectuent plus de 10 000 interventions par an.

Cependant, force est d’admettre que dans ce secteur non gouvernemental, indispensable dans certains domaines et complémentaire bienvenu dans d’autres de l’offre publique, il y a aussi pas mal de « souris » adressables qui ont depuis longtemps franchi la frontière de non gouvernemental, qui est censé être au cœur de l’auto-organisation pour répondre aux besoins ressentis par un certain groupe de personnes et qu’ils s’engagent à résoudre par eux-mêmes, car une initiative publique ou économique ne suit pas. Ces souris ont depuis longtemps perdu le contact réel avec les besoins du secteur non gouvernemental dans toute son ampleur, au lieu de cela, elles se battent pour une minorité étroite, qui descend la rampe de l’activisme politique et veut s’asseoir sur trois chaises : lobbyiste, politique et toujours non gouvernemental.

L’éloignement de ces organisations financièrement importantes des besoins réels sur le terrain et leur préoccupation avant tout pour leur propre existence est joliment indiqué par les commentaires des pompiers volontaires qui se sont répandus sur les réseaux sociaux. À savoir, lors de la demande de dons par SMS, il y avait une explication dans de nombreux endroits qu’il serait bien préférable de transférer l’argent directement aux pompiers qui combattent l’incendie, puisque l’argent du SMS va aux pompiers de Slovénie . « Nous ne verrons pas l’argent à partir de là », lire l’un des registres des pompiers.

Tout comme nous avons des problèmes avec les monopoles économiques et politiques en Slovénie, nous avons également des problèmes avec les monopoles non gouvernementaux. Il y a quelques jours, le gouvernement s’est vanté d’allouer une partie de l’argent restant de l’UE à des organisations non gouvernementales et que la distribution serait « organisée » par la plus grande organisation représentative des ONG. Il a déjà été mentionné lors de la conférence de presse qu’environ 10 à 20 organisations obtiendront probablement l’argent. Ceux d’entre nous qui ont été actifs dans le secteur non gouvernemental au cours de la dernière décennie pourraient également prédire avec une bonne certitude quelles seront ces organisations.

La décennie mentionnée précédemment dans les organisations non gouvernementales, avec le fait que j’ai également travaillé dans certaines organisations de la tristement célèbre liste SDS, confirme ma croyance en ce qui suit : le secteur non gouvernemental est absolument nécessaire, car il est un élément indispensable de la société et accomplit des tâches que l’État a négligées pendant des décennies. Ou alors, ce mode d’organisation est tout simplement plus adapté qu’un appareil d’État volumineux et inefficace. Avant tout, c’est une expression du désir humain primordial de communauté, de socialisation et d’engagement en tant que communauté dans la résolution d’un problème de « res publica ».

Les dirigeants du secteur non gouvernemental doivent admettre que bon nombre de leurs projets sont une invention complète, qu’ils obtiennent exclusivement sur la base de références passées et de contacts de lobbying qui restent non déclarés. Et dans ce travail, la critique est plus que justifiée. En même temps, ce n’est pas une excuse suffisante pour des attaques incontrôlées de gauche et de droite.

Dans le même temps, il incombe à chaque politicien d’examiner sérieusement les effets positifs à long terme des nombreux projets financés avec notre argent. À savoir, il arrive trop souvent que divers projets « soft », en particulier dans le domaine des droits de l’homme, de l’égalité des chances et d’objectifs similaires moins tangibles, représentent une grosse dépense d’argent pour peu d’effet. Surtout, ils assurent une bonne vie à une certaine clique qui se manifeste quand il s’agit de la gauche politique.

« Kquel sentiment terrible c’est quand quelqu’un vous accuse pendant deux jours d’être responsable de quelque chose dont vous n’êtes pas responsable » a déclaré Nika Kovač lors de la conférence de presse. Bienvenue à Nika dans le monde réel où tout le monde n’est pas d’accord avec vous ; ils ne sont même pas justes pour vous et votre travail. C’est ainsi qu’une partie de la nation slovène, la société civile et les organisations non gouvernementales se sentent depuis des décennies. Mais peut-être que ça vaut la peine de commencer à se battre pour les mêmes boules de coton. A commencer par la composition objective des commissions d’appel d’offres, les conditions et l’évaluation.

Cela aiderait (toute) la société civile, car mes nombreuses années d’expérience dans les appels d’offres confirment surtout que nous avons besoin des mêmes boules de coton. Et les dirigeants du secteur non gouvernemental doivent admettre que nombre de leurs projets sont une invention complète, qu’ils obtiennent exclusivement sur la base de références passées et de contacts de lobbying qui restent non déclarés. Et dans ce travail, la critique est plus que justifiée. En même temps, ce n’est pas une excuse suffisante pour des attaques sans argument de la gauche et de la droite.

Il y a aussi un besoin urgent de changer la politique fiscale, où les entreprises privées (et non étatiques !) recevraient une déduction d’une partie de leurs impôts lorsqu’elles font des dons à des organisations non gouvernementales. De cette façon, même de nombreuses organisations politiquement impopulaires auraient plus de facilité à se financer. C’est une sorte d’absurdité que le gouvernement soit le plus grand donateur du secteur non gouvernemental.

Cependant, puisque les guerres médiatiques autour des ONG font rage à l’ombre des incendies du Karst, voici la chose suivante : les relations publiques positives sont toujours meilleures pour convaincre un public plus large. L’ancien Premier ministre pourrait proposer d’utiliser ses relations internationales, qui ne sont pas rares, pour obtenir encore plus d’aide et plus rapidement que ne tournent les moulins officiels. L’ancien ministre de la défense pourrait encore mieux s’en servir pour favoriser les achats d’avions et d’hélicoptères mixtes, qu’il a signés durant ce mandat.

Si nous avons allumé le feu, finissons-en. Orwell a écrit : « Tellement la pensée gauchiste joue avec le feu par des gens qui ne savent même pas que le feu est brûlant. » Vous avez motivé votre électorat à ras bord en pillant les ONG, mais cette base ne suffira pas à gagner une élection. Plus Golob passe à la télé, plus les gens se rendent compte que le feu est brûlant. Ils n’ont pas besoin d’une distraction négative.

Bénédict Lémieux

"Futur idole des ados. Évangéliste des zombies. Amical accro à la culture pop. Intellectuel de la télé d'une humilité exaspérante. Penseur."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *