Tit Doberšek est mort. Un grand homme, un grand journaliste, un grand éditeur. Il a été directeur du Travail pendant dix ans.

À sa naissance en octobre 1944, les Alliés bombardent Maribor, important centre industriel et de transport pour les forces d’occupation. Les parents ont décidé que le nom de l’enfant serait Tit. « Ça ne marchera pas », a répondu le responsable de l’occupation au bureau d’état civil. « Tit est un nom de bandit. » Père a répondu que Tit est un nom dérivé du nom latin Titus. Compromis : Il n’a pas été saisi comme Tit. Le certificat de naissance indiquait que le nom de l’enfant était Titus. Le fonctionnaire de l’occupation reçut encore des saucisses et du vin pour l’attendrir. Les Doberska étaient vignerons. L’un des journalistes slovènes les plus courageux est né de cet humus, né pendant les bombardements et les négociations pour un nom.

Bombardement mis à part, il est né au bon moment. Le soulèvement de 1968, alors qu’il étudiait en France, l’a façonné politiquement. Les anarchistes français étaient proches de lui, l’appel à la liberté était proche de lui. Les mouvements de libération lui sont proches. Il a écrit sur les étudiants turcs luttant pour la liberté. Et sur leurs exécutions. Il aimait un activiste palestinien Leïla Khaled. Parce qu’elle a détourné un avion américain en 1969 et parce qu’elle a posé pour des photos avec un sniper russe, Leila Khaled était considérée comme une terroriste en Occident. Pour Tito, précis dans sa terminologie, elle était une combattante de la liberté.

C’était le début.

Puis, en 1973, il se rendit à Moscou en tant que correspondant travailliste. Il a poursuivi la ligne tracée par le premier correspondant de Dela à Moscou Janez Stanič – il critiquait l’Union soviétique, il la comprenait, il comprenait quelles étaient les ambitions soviétiques en Asie. Ayant voyagé à travers l’Union soviétique, il a compris à quel point le régime du socialisme réel était dur.

De retour en Slovénie, il introduisit clandestinement des acrostiches dans une analyse des ambitions russes au Kampuchea. « Craignez les Russes », étaient les débuts des paragraphes.

Pour que l’idée ne passe pas inaperçue, il a montré l’acrostiche à son équipe de Dela. La nouvelle de la diversion de Doberšek s’est propagée de bouche à oreille. Des bouches souriantes jusqu’aux oreilles aux bouches bavardes.

À la suite d’une déjudiciarisation, il a été condamné à une amende par le tribunal de Ljubljana. Il a utilisé la somme qu’il a reçue du prix de la Société des journalistes pour payer l’amende.

Et il y a eu un incident diplomatique international dans l’air, un autre différend entre la RSFY et l’Union soviétique, parce qu’un journaliste slovène a fait une grave insinuation contre le régime soviétique.

Quelques mois plus tard, les Russes sont entrés en Afghanistan. Doberšek, cependant, est allé travailler comme correspondant pour Labour in Africa.

Les interprétations de la saisine ne sont pas univoques. Peut-être que le transfert à Nairobi était un transfert punitif. Peut-être s’agissait-il d’éloigner Doberška des yeux de la nomenclature vigilante. Cependant, Titus Doberšek n’aurait pas voyagé en Afrique s’il n’était pas intéressé par le continent. L’Afrique était aussi le pays des milliers de bonnes histoires pour Doberska.

Il est revenu avec la réputation dont il jouissait dans la guilde du journalisme, avec une profonde compréhension du monde. Lorsqu’il est devenu rédacteur en chef de Delo, il a enlevé le téléphone de son bureau, qui reliait la maison du journal au comité central, pour l’introduction. Puis il a supprimé le parti, SZDL, voire la nomenclature de la liste des destinataires des exemplaires gratuits de l’Œuvre. S’ils veulent lire Delo, qu’ils le commandent, c’était la position de Doberšek. Le choc a été sévère. Doberšek, cependant, était catégorique.

Lorsque le régime autonome a commencé à s’effondrer, il a supprimé le slogan « Prolétaires de toutes les terres, unissez-vous! » du titre du journal. Au fil du temps, il a écrit un nouveau slogan dans le titre de Dela : Samostojen časnik za la Slovénie indépendante. Combattant pour la liberté des étudiants français, des Palestiniens, de la jeunesse turque… il a engagé sa parole pour la liberté de la Slovénie. Et pour la liberté de la presse. Les deux sont allés ensemble.

Il a toujours été journaliste. Même dans l’armée yougoslave. Il a édité le journal Raport à Niš. Au lycée, il a édité le journal scout Strela. Il a également été rédacteur en chef à l’école primaire. Dans la conception du programme de Dela, il a introduit la stipulation qu’il s’agit d’un journal indépendant qui sert l’intérêt public. Lorsqu’il venait le soir à la rédaction centrale, il feuilletait souvent la première page. Il avait de l’autorité. Alors qu’il griffonnait sur le journal presque terminé, il savait pourquoi il le faisait. En tant que rédacteur en chef, il est également signé sous les numéros d’indépendance de Dela.

Puis il en a été le directeur jusqu’en 2001. Le journal l’a compris. Il a compris que pour être indépendant, il devait aussi réussir économiquement. En tant que directeur, il s’est assuré que Delo ait une sœur cadette, Slovenske novice, en 1991.

Tit Doberšek était un superbe écrivain. Parfois expressionniste. Parfois analyste. Spirituel. Sérieuse. Toujours pour la liberté. Toujours racé. Il a aussi dessiné. Lorsqu’il écrivait un recueil de poésie, il le concevait sous forme de journal et dessinait des illustrations.

Et il était charismatique. Il portait des lunettes aux montures noires caractéristiques. Lorsque Delo a fêté ses 60 ans d’existence en 2019, il est entré dans la maison de Cankar. Le mot est passé de bouche en bouche – Doberšek est arrivé.

Tit savait à quel point cela signifiait pour nous qu’il nous ait tendu la main. Il n’aimait pas le protocole et la socialisation pour le plaisir de socialiser. Il est entré vêtu d’une veste noire et d’une cravate rouge. Noir et rouge, couleurs anarchistes. Titus Doberšek. Bravo à lui.