L’ancien Premier ministre Miro Cerar attribue le résultat historique obtenu par le Mouvement pour la liberté aux élections législatives au fait que le pôle politique dirigé contre l’actuel Premier ministre Janez Janša avait peur du risque de dispersion et de perte de voix qui en résulterait. Cela s’est également reflété dans la politique de « non-agression » des partis de ce pôle, qui a également été suivie par les électeurs. Par conséquent, il voit la différence essentielle entre le résultat de son SMC aux élections de 2014 et le résultat de cette année du Mouvement Svoboda dans le fait qu’alors le SMC s’est également battu intensivement avec les opposants du pôle gauche.

Selon Cerar, l’une des principales raisons de la formation de la « coalition contre Janša » est « une politique radicale à tendance autoritaire » et ignorant les institutions de l’État de droit. « Si les normes éthiques en politique chutent, s’il n’y a pas de culture politique commune, de dialogue démocratique et de tolérance, cela se reflète dans tous les sous-systèmes », estime-t-il. Afin de renforcer l’Etat de droit, il est nécessaire de respecter l’ordre juridique dans l’esprit de la constitution, et de faire preuve d’une culture juridique supérieure, a-t-il déclaré dans un entretien avec STA. « S’il n’y a pas de progrès dans le domaine des normes démocratiques et juridiques, nous ne réussirons pas en tant que démocratie européenne à long terme », ajoute Cerar, qui a participé à la rédaction de la constitution slovène.

Il voit un parallèle avec Golob dans la prise de pouvoir dans les moments difficiles. En 2014, en tant que pays, nous étions encore plongés dans une crise politique et financière. Nous ne sommes pas en crise pour le moment, mais cela pourrait arriver, prévient-il. Les conditions exigeantes signifient des attentes élevées du public, qui sont un défi en soi, et en même temps une grande responsabilité. Il voit le défi fondamental que Golob devra relever pour unir et apaiser une société divisée, ce qui, selon lui, est l’une des pires conséquences de la dernière période. « Celui qui gouverne bien unit, ne divise pas », en est-il convaincu. Même le résultat des élections est en partie le résultat d’un grand désir pour cela, je pense.

Un grand défi pour le nouveau gouvernement sera également le domaine de l’énergie, « où Golob est chez lui, ce qui laisse espérer qu’il saura bien s’en occuper », a-t-il déclaré, prévenant que cela affectera également l’ensemble économie. Avec l’inflation, il y aura de grands défis dans le domaine des finances publiques, où, selon lui, malgré quelques mesures favorables à court terme, la gestion a été mauvaise dans la période récente. Avec les défis démographiques et environnementaux, Cerar voit les problèmes de soins aux personnes âgées et la perspective des jeunes, les problèmes de logement et les médias, dans lesquels « la politisation et la déprofessionnalisation » sont présentes, comme aigus. À son avis, la politisation de la dotation est également allée trop loin.

Lors de la prochaine convocation du DZ, il y aura 41 membres du Mouvement pour la liberté, dont la plupart sont inexpérimentés sur le terrain politique. Un problème peut survenir si le chef du parti prend également la direction du gouvernement, car il n’a pas assez de temps pour travailler avec le parti, qui a besoin d’une consolidation supplémentaire, a averti Cerar. « Golob devra avoir un sous-système très solide dans le parti pour pouvoir le garder uni », estime-t-il, ajoutant que cela sera particulièrement important lorsque de sérieux défis seront à l’ordre du jour.

Dans le même temps, il a prévenu que « nous assistons à une baisse du sens de la loyauté ». Selon lui, cela était le plus évident dans le mandat sortant chez SMC et DeSUS. Surtout pour les nouveaux partis, cela signifie un danger « lorsque des députés politiquement inexpérimentés sont soumis à la pression de rivaux et à des invitations indécentes ».

Le parti qui s’est formé autour de Cerar et qui a aussi porté un temps son nom n’est plus sur la scène politique. Après que Zdravko Počivalšek ait pris la direction du parti, le SMC a fusionné avec le parti GAS à Konkretna, mais a été exclu du parlement lors de ces élections. Aujourd’hui, Cerar note que la consolidation de SMC a échoué en raison d’un changement de valeurs et de mode de fonctionnement sous la direction de Počivalško. « Après la chute du gouvernement de Marjan Šarac, Počivalšek, le chef du parti, les ministres et surtout le groupe parlementaire n’ont pas réussi à remplir le programme que le SMC avait promis aux électeurs », Cerar en voit les raisons. C’est pourquoi il a lui-même quitté le parti il ​​y a deux ans. « A partir de ce jour, le client est essentiellement décédé », dit-il.

Malgré les promesses, le SMC du gouvernement de Janševa n’a pas rempli la fonction fondamentale d’instance critique, il n’a pas résisté lorsque le gouvernement a trahi les valeurs démocratiques, politico-libérales et d’État de droit, note Cerar. C’est aussi pourquoi, selon lui, ce parti a « lamentablement échoué » aux élections. « Et même dans une coalition avec d’autres partis, ce qui en dit long en soi », a-t-il déclaré.

Il salue la possible intégration plus étroite des partis sur le pôle social-libéral, bien qu’ils aient déjà tenté de le faire avant les élections européennes, « mais Šarec nous a joué alors », a-t-il rappelé. Il estime qu’il y aurait un désir d’intégration chez certains même si LMŠ et SAB franchissaient le seuil parlementaire, mais désormais « Golob a une position beaucoup plus forte sur ce pôle », a-t-il ajouté et souhaité au gouvernement un travail fructueux.