Premier ministre britannique Rishi Sunak et le président français Emmanuel Macron lors d’un court sommet à l’Elysée, ils se sont entretenus en privé pendant plus d’une heure, sans témoins. Plus tard, ils se sont tenu la main et ont beaucoup souri devant les caméras, de sorte qu’en Grande-Bretagne, ils ont commencé à parler de leur « bromance », qui est une relation affective intime non sexuelle très étroite entre deux hommes qui va bien au-delà de l’amitié. Ils ont beaucoup en commun. Tous deux sont d’anciens élèves d’écoles d’élite, d’anciens banquiers d’affaires et ministres des finances. Tous deux sont arrivés au pouvoir jeunes, Sunak à 42 ans, Macron à 39 ans. Tous deux sont de petits personnages sveltes, très ambitieux, des politiciens de centre-droit pragmatiques qui savent porter des vêtements coûteux.

Le Brexit empêche la bromance

Cependant, l’annonce d’une bromance entre eux est déjà exagérée à cause du Brexit, qui a entraîné une détérioration de sept ans des relations entre les deux pays. Sunak l’a soutenu, Macron a été l’un des critiques les plus virulents. Meneur du Brexit Boris Johnson il a constamment aigri les relations en déclenchant différend diplomatique après différend. Les prédécesseurs de Sunak Liz Truss a réussi à aggraver encore les mauvaises relations, car avant même d’arriver au 10 Downing Street, où elle n’est restée que 44 jours, elle a déclaré qu’elle ne savait pas si Macron était l’ami ou l’ennemi de la Grande-Bretagne. Malgré leur « chimie » mutuelle, Sunak et Macron n’ont pas vraiment semblé « bromantiques » lors de la conférence de presse qui a suivi le sommet.

Le Brexit, principal responsable de la détérioration à long terme des relations, n’a été mentionné que par Macron. Tous deux ont parlé d’un nouveau départ, mais Macron beaucoup plus et avec des réflexions plus profondes sur le lien géographique et historique fatidique des pays et les défis communs, de la préservation de la planète au soutien à l’Ukraine. « Nous voulons avancer ensemble. Ce sommet est quelque chose d’extraordinaire », a déclaré Macron. « C’est très clairement un moment de retrouvailles, une nouvelle connexion, un nouveau moment. »

La principale motivation politique intérieure de Sunak pour le sommet était le nouvel accord sur l’immigration clandestine des boat people, qui devient une braise politique pour les conservateurs au pouvoir et Sunak sur l’île. Ils doivent l’éteindre s’ils veulent garder au moins un espoir de rester au pouvoir après les prochaines élections. Macron a cavalièrement laissé le message de tout ce sur quoi ils s’étaient mis d’accord à l’invité, qui est très vite passé à des solutions soi-disant nouvelles au vieux problème de l’immigration clandestine. Il a déclaré que le sommet marque un nouveau départ, mais est immédiatement passé aux défis communs des deux pays. Il a déclaré que lui et Macron avaient fait des progrès dans les domaines de l’immigration clandestine, de l’énergie et de la sécurité, soulignant que « les gangs criminels ne peuvent pas décider qui vient dans nos pays ».

Un deal de plus d’un demi-milliard

Immédiatement après, pour le bien du public local, il est passé à l’assurance qu’ils avaient élevé leur coopération à un niveau sans précédent. Et il a annoncé la nouvelle : la construction d’un nouveau centre de rétention pour réfugiés et demandeurs d’asile dans le nord de la France, la création d’un poste de commandement 24h/24 dans lequel seront pour la première fois toutes les agences pour empêcher les traversées de la Manche en bateau sous un même toit, 500 policiers français supplémentaires qui patrouilleront au large des côtes françaises, et davantage de drones et d’autres formes de technologie de surveillance.

Sunak a laissé le soin aux médias d’annoncer qu’il s’était engagé à transférer 541 millions d’euros d’argent des contribuables à Londres Paris pour tout cela au cours des trois prochaines années, pour lesquelles il avait déjà reçu de vives critiques de la part des médias de droite chez lui. . Les journalistes britanniques voulaient savoir si l’accord incluait le retour des personnes qui se sont vu refuser l’asile sur l’île vers la France, d’où elles venaient, comme l’envisageait la législation draconienne proposée par le gouvernement Sunak. Macron a déclaré que ce n’était pas le bon titre pour la question. « La Grande-Bretagne et la France ne peuvent pas s’entendre là-dessus, la Grande-Bretagne et l’UE doivent s’entendre là-dessus », a-t-il déclaré. Pourquoi encore ? À cause du Brexit.