K KavchiganPDG d’une société de drones D1 Courses, a rencontré l’amour non partagé déjà en 2016. Il y avait apparemment un malentendu entre l’homme et la femme concernant la relation. À savoir, Nora Tan le percevait comme un ami, et le prétendant la voyait comme une « amie la plus proche », selon le New York Post.

Le couple a également tenté de dissiper le malentendu en assistant à des conseils relationnels, mais Nora Tan a cessé d’assister aux ateliers l’année dernière et a complètement coupé tout contact avec l’homme. Avant même la rupture du contact, elle a intenté une action en justice contre Kavchigan à cause du harcèlement.

Après un rejet définitif devant la Haute Cour, l’homme lésé a intenté une action en justice contre Tan, alléguant que les allégations de harcèlement avaient nui à sa « glorieuse réputation » et lui avaient également fait subir « un traumatisme et une dépression » qui avaient eu un impact négatif sur sa vie. .

L’homme réclame 2,3 millions d’euros (2,1 millions d’euros) en réparation de la douleur causée. La Haute Cour statuera sur l’affaire le 9 février.

Il a également intenté une deuxième action en justice auprès d’un juge des délits, réclamant 16 700 $ (15 200 €) pour avoir rompu un accord visant à améliorer leur relation après qu’elle ait cessé d’assister à des séances de conseil, selon des documents judiciaires qu’il a obtenus. Canaliser Actualités Asie.

Le tribunal correctionnel a rejeté samedi son recours « manifestement infondé ». Dans l’explication, ils ont écrit que le tribunal ne participera pas à Kavshinganov « une tentative calculée pour contraindre la coopération », ajoutant que Nora Tan « après des années à masser le malheur du plaignant, elle a finalement décidé de résister à ses menaces plutôt que de céder à ses exigences« .