STA

15/05/2023, 21h31

Mis à jour: 15 mai 2023, 21h42

Aujourd’hui, la coalition a rappelé que la loi sur la prévention du blanchiment d’argent et du financement du terrorisme a été adoptée peu avant la fin du mandat du précédent gouvernement Janez Janša. Comme l’a estimé le chef du groupe parlementaire Svoboda, selon POP TV Borut Sajovićétait « apparemment pris exprès« . Il a ajouté que « c’est terrifiant à quel point une partie de la politique slovène peut descendre« .

« Il s’agit d’une autre d’une série d’actions similaires du gouvernement Janš,« , a évalué le premier député de gauche Matej Tašner Vatovec. Selon lui, les risques ont déjà été signalés lorsque les amendements à la loi ont été approuvés. Les révélations ne le surprennent pas. « Il est assez choquant que toutes les prises de contrôle des principaux organes et institutions du pays sous le gouvernement précédent aient principalement visé à la justice politique et à la vigilance vis-à-vis des opposants politiques. » il pensait.

Chef des députés SD Jani Prednik cependant, dans une déclaration aux journalistes, il a déclaré qu’il n’exclut pas une commission d’enquête parlementaire, mais qu’ils doivent « à la police et au parquet de faire leur travail« . La crédibilité de l’Office de prévention du blanchiment d’argent est mise à l’épreuve, conviennent l’opposition NSi, où ils attendent également une enquête approfondie, professionnelle et indépendante.

238 demandes de consultation de 195 comptes

En moins de trois semaines, le bureau a envoyé 238 demandes d’accès à 195 comptes de transactions de 107 particuliers et entreprises sur la base d’un compte anonyme. Selon le portail Necensorirano, une importante documentation serait conservée dans les locaux de l’ancienne archive, et une partie de cette documentation aurait même disparu entre-temps.

Aujourd’hui, SDS a fourni à POP TV la réponse de Janš à la révélation de samedi. « Les insinuations sont tellement absurdes qu’elles n’auraient aucun écho dans un environnement démocratique normal. Nous les comprenons comme une tentative transparente de la part de certains des oligarques et dirigeants balkaniques ou slovènes susmentionnés de détourner l’attention des soupçons de crime vers le domaine politique après la publication de preuves incriminantes de transferts et de retraits non transparents et extrêmement suspects de grosses sommes d’argent argent. » a déclaré le champion du SDS.

Le portail Necenzurirano a déjà signalé il y a quelque temps qu’un accord avait été conclu entre le Premier ministre de l’époque Janša et le président serbe avant les élections législatives de l’année dernière. Aleksandar Vučić. Il devrait être intéressé par Janša Robert Colombe c’est-à-dire les transactions balkaniques de la société Gen-I, qu’il dirigeait à l’époque, et les transactions de Vučić en tant que chef de l’opposition serbe Dragan Dilas et homme d’affaires Dragan Solak, qui, à travers le groupe United, est également propriétaire du portail N1. Citant des plaintes et d’autres documents, le portail N1 a rapporté samedi que le bureau avait, entre autres, examiné les comptes bancaires de Šolak, sa famille immédiate et élargie, les comptes de ses entreprises en Slovénie et les comptes personnels de toutes les personnes responsables dans ces entreprises. Ils ont également examiné les comptes du directeur général de Pro Plus Branko Čakarmisaqui en était encore le directeur des programmes à l’époque.

Il ne s’agissait pas de vérifier les propriétaires des médias

Le directeur du bureau de l’époque Damjan Žugelj a écrit dans la longue réponse d’aujourd’hui, entre autres, que l’enquête ne portait sur aucun « pas de filtrage ni de vérification des propriétaires de médias« , « ces fausses accusations et mener des poursuites à la demande des médias » mais selon lui, leur but est de discréditer personnellement et « ils peuvent provoquer une instabilité insoupçonnée des procédures dans d’autres pays également« .

L’agent d’information a également parlé Mojca Prelesnik, qui a rappelé que la loi sur la prévention du blanchiment de capitaux et du financement du terrorisme ne prévoyait aucune garantie et autorisait les abus. En juillet dernier, elle a donc adressé une requête à la Cour constitutionnelle pour une appréciation de la constitutionnalité de la loi. « Les alarmes ont sonné pour nous principalement à cause des candidatures anonymes, des plaintes anonymes, où le bureau peut essentiellement obtenir une grande quantité de données personnelles. Les informations bancaires, et last but not least, les informations fiscales peuvent tout dire sur votre vie, » a-t-elle déclaré à POP TV. Elle a souligné à Radio Slovénie qu’il n’y a pas de procédure ou de droit qui ne puisse être abusé dans la pratique. Il est important qu’une législation claire fixe des limites efficaces et que nous ayons des personnes intègres dans les postes de prise de décision, a-t-elle déclaré.

Président de la Commission pour la prévention de la corruption (KPK) Robert Sumi d’autre part, il a déclaré à la radio nationale que l’affaire dépasse les compétences de la commission. S’il était confirmé qu’il y a eu abus des institutions étatiques, ce serait « scandaleux du point de vue de la confiance dans l’État de droit, dans les institutions« . Žuglja fait l’objet d’une enquête du Bureau national d’enquête (NPU) pour suspicion d’abus de position officielle. Selon N1, la police et le bureau du procureur mèneraient une enquête pour savoir si Žuglja, en lançant l’une des plus vastes enquêtes dans l’histoire du bureau, peut avoir violé la loi, abusé de sa position et de l’importante institution de l’État.