La discussion sur la victoire de Robert Golob aux élections de dimanche par certains médias étrangers montre que les récits des journalistes étrangers ne diffèrent pas réellement de ce que notre conglomérat médiatique national vend aux consommateurs de médias slovènes. Le maléfique Janša a perdu et Golob a étonnamment gagné. Malgré les grands changements survenus sur la scène médiatique internationale au cours de la dernière décennie, nous pouvons nous demander s’il est dans l’intérêt des successeurs du printemps slovène que le reste du monde ait une image tout aussi déformée de la Slovénie telle qu’elle nous la vend à domicile?

Passons en revue quelques titres. Reuters, également résumé par les libéraux américains CNN écrit alors: Le Premier ministre populiste slovène perd contre le parti écologiste. La BBC, l’une des sources médiatiques les plus fiables au monde, rapports: Janez Janša : La Slovénie a voté contre le populiste pro-Trump. C’était le principal journal américain du New York Times choisi un titre: Défaite des populistes européens d’extrême droite en Slovénie : le Premier ministre Janez Jansa, admirateur de Trump, semble avoir perdu face à ses rivaux de centre droit. Même le titre le plus neutre a été donné au portail de la chaîne de télévision française France24: Un nouveau venu libéral bat le triple Premier ministre conservateur aux élections slovènes.

Aussi le portail bruxellois Politiqueconnu pour tous les incidents et accidents avec Sophie in’t Veld il y a un an, a espéré un titre apparemment neutre : Janez Janša a subi une sévère défaite face au parti nouvellement formé lors des élections slovènes.

La nature problématique de l’article de Politic réside ailleurs, à savoir qu’il choisit pour son avis d’expert de Slovénie un analyste dur et socialiste-hostile Alem Maksuti, qui est sur les réseaux sociaux, et le syndicaliste Teo Jarc, qui s’est présenté comme Premier ministre à Kredarica et promu le contrôle dans les églises dans le style d’Udba ou. en Europe, la plus célèbre Stasi est-allemande.

En général, les liens des médias étrangers avec les principaux commentateurs traditionnels slovènes sont intéressants. France24 demande son avis à Uroš Esih, chroniqueur du Delo de Petrič. En fait, il est surprenant que sur CNN progressiste, en une seule phrase, ils aient pourtant résumé la pensée d’un journaliste de Homeland Petra Meršeta du commentaire de dimanche sur POP TV, disant que les Slovènes expérimentent à nouveau un nouveau visage.

Avec le manque déjà général de points de vue différents sur les élections slovènes, ce qui donnerait aux lecteurs / auditeurs étrangers des explications sur les résultats des élections sous plusieurs angles, même sur la BBC, qui représente toujours le concept de journalisme de haute qualité, nous avons trouvé une thèse complètement fausse « M. Golob est revenu en politique en janvier après avoir été démis de ses fonctions de président de sa société d’investissement énergétique. »

Cette incroyable superficialité de la BBC nous en dit long sur les standards établis des médias occidentaux. En un peu plus de vingt ans, on a enfin compris pourquoi les médias slovènes investissent tant d’efforts pour transformer leurs journalistes de gauche radicale en députés bruxellois de centre gauche. Alors qu’il devient de plus en plus clair pourquoi la place des interlocuteurs des élites libérales occidentales doit être réservée au ZSMS-déco post-transition slovène et non à n’importe quel libéral « Vrinjence »comme Rado Pezdir ou Tomaž Štih.

Il semblerait qu’à l’heure actuelle de l’actualité rapide et non vérifiée, les influenceurs de gauche slovènes aient réussi à renverser la situation en leur faveur et à se positionner comme une sorte de « Portier » sur les nouvelles politiques que le monde développé recevra de la Slovénie.

A vrai dire, avec son mouvement décisif vers le progressisme, le centre-gauche autoproclamé slovène a été grandement facilité par les journalistes occidentaux eux-mêmes. Le progressisme libéral du temps de Joe Biden est autre chose que le libéralisme de Bill Clinton. Trump et Orban sont dans les capitales occidentales personne non libre, mais des pays comme la Pologne sont toujours considérés comme peu scrupuleux. Tout cela signifie qu’il est encore plus facile pour un journaliste déjà mal informé de l’une des capitales occidentales de vendre l’histoire des méchants de droite dans un petit État membre de l’UE des Balkans troublés et non civilisés.

L’occasion du centre droit n’est pas manquée

Il semblerait qu’à l’heure actuelle de l’actualité rapide et non vérifiée, les influenceurs de gauche slovènes aient réussi à renverser la situation en leur faveur et à se positionner comme une sorte de « Portier » sur les nouvelles politiques que le monde développé recevra de la Slovénie. Si au moment de l’indépendance le Printemps slovène contrôlait la scène par ses liens avec les émigrés, les étrangers et les expatriés, et si la parole de France Bučar régnait au Parlement européen en 1988, on a pu constater l’an dernier que les législateurs européens et les journalistes influents sont évidemment beaucoup plus guidé par Tanja Fajon et ses journalistes « Dérivés ».

Cependant, malgré la superficialité journalistique des capitales européennes, où il y a un siècle, le sort de la nation slovène était choisi en général et selon ses propres estimations, aujourd’hui, tout en appréciant ceux qui sont les premiers à connaître l’actualité, cela donne également du sens à ceux-ci suppriment tous les arrière-plans des événements politiques pour les observateurs extérieurs.

Même si la Slovénie reste un pays insignifiant et obscur pour de nombreux experts des médias étrangers après trente ans, nous avons tous le pouvoir de changer cela jusqu’à ce que le monde connaisse la vraie image de nous. Le paysage médiatique en Occident changera radicalement dans le sens d’un pluralisme encore plus grand au cours de la prochaine décennie, avec l’aide de réseaux sociaux imparables. correctement équilibré.

Aujourd’hui, les consommateurs de médias recherchent des choses intéressantes, et quoi de plus intéressant pour des journalistes étrangers que de leur présenter le contexte de la transition politique slovène ? Matériaux pour ‘Dernières nouvelles’ ils en auront plus qu’assez tous les six mois…