Le vainqueur des élections, Robert Golob, a rencontré aujourd’hui les dirigeants des partis qu’il voit clairement dans sa coalition : Tanja Fajon (SD) et Luka Mescem (gauche).

La troïka annonce des négociations intensives, car elle veut parapher l’accord de coalition d’ici le 13 mai et commencer à statuer à la première date possible : le 3 juin. Les questions de personnel n’ont pas été traitées aujourd’hui, et la coupure par les ministères devrait être convenue d’ici la fin de la semaine.

Il n’y avait évidemment pas de vrais dilemmes pour Golob, pour qui un seul parti suffirait à former une coalition majoritaire, même si à l’échelle européenne il n’y a pratiquement pas de coalition des libéraux et de la gauche radicale.

Même dans le cas slovène, ce n’est un secret pour personne que la partie saine de l’économie voulait des structures davantage axées sur le développement. Les connaisseurs de la politique slovène, participant à notre projet d’évaluation du succès des politiciens slovènes, pensent de la même manière.

Robert Golob n’a pas surpris les experts politiques en invitant Levica à la coalition des sociaux-démocrates sans aucune considération sérieuse, car une telle combinaison semblait la plus probable à huit des onze participants.

« Lors de cette élection, il y avait un choix clair devant les électeurs. Ou le lien entre le Mouvement pour la liberté et la coalition KUL d’une part, ou le SDS, le NSi et éventuellement le POS d’autre part. Il est normal que les électeurs qui ont élu la majorité obtiennent aussi leur coalition », un blogueur y pense Sašo Ornik.

Cependant, selon les analystes participants, la coalition la plus probable, que nous obtiendrons évidemment, n’est pas la meilleure pour la Slovénie en même temps – un seul des onze analystes s’est prononcé en sa faveur.

« Toute coalition sans la gauche et le SD serait certainement la meilleure pour le pays. Mais Golob a annoncé qu’il inviterait même les partis LMŠ et SAB, qui sont restés en dehors du parlement, dans la coalition gouvernementale. Dès lors, toute analyse est inutile, car le gouvernement ne se fonde pas sur des arguments rationnels », souligne le rédacteur en chef de l’hebdomadaire Domovina Tino Mamic.

Les cinq experts politiques participants considèrent la coalition comme la meilleure pour la Slovénie Liberté de mouvement + NSiencore trois Liberté de mouvement + SD + NSiet un même une coalition sans parti gagnant, donc SDS + SD + NSi + Gauche, disant qu’ils sont des clients sérieux. Le dernier participant a dit qu’il ne voyait pas de bonne solution dans la constellation de forces actuelle.

Bojan Pozar par exemple, il pense que la décision la plus ingénieuse de Golob serait une offre publique à Janša pour une grande coalition entre le GS et le SDS. « Enfin et surtout, cela mettrait également Janša dans un embarras considérable, expliquant comment rejeter l’offre de participer à la coalition projet-programme en surmontant les différences idéologiques, mais où Janša devrait atterrir dans le rôle d’un partenaire subordonné.

« La volonté des électeurs est claire, la famille Šarč et Bratušek ne veut pas être là »

La plupart des experts politiques participants conviennent que l’idée de Golob d’inviter plus de partis dans la coalition, ou des politiciens auxquels les Slovènes ont donné trop peu de voix aux élections pour rester à l’Assemblée nationale, est mauvaise.

Alors Dr. Miro Haček : « C’est une très mauvaise idée, car son programme politique de formation d’un gouvernement est basé sur la légitimité qu’il a acquise auprès du peuple lors des élections, et le peuple a parlé très clairement du LMŠ / SAB lors des élections ; même sans vote tactique, le SAB serait sorti de l’Assemblée nationale, et le LMŠ aurait à peine atteint 4%, donc la volonté des électeurs ici est très claire. ”

Le professeur de sciences politiques à la Faculté des sciences sociales souligne également que si Golob n’a pas de personnel, comme il le prétend, il sera facilement aidé par le fond, qui a également compilé une liste de candidats à l’Assemblée nationale. « Cela nous est simplement venu à l’esprit. Bratušek et M. Šarec ont remporté des postes ministériels, mais ce serait au moins la même trahison des électeurs que le parti SMC a autrefois accusé, sinon la corruption politique au sens des accords préélectoraux sous le table. « 

Bojan Pozar il voit l’émergence d’un nouveau LDS, qu’il a annoncé le premier jour après l’élection. « Du point de vue de Golob, il s’agit d’une décision tout à fait logique, car une telle « fusion » ou cooptation ou prise de contrôle d’hommes politiques individuels à l’avance empêche assez efficacement l’existence ou l’émergence de (nouveaux) partis qui pourraient potentiellement menacer la politique de Golob. Mouvement de la liberté », a-t-il déclaré. Et, semblable au dr. Haček ajoute que la question reste de savoir ce que disent les électeurs, qui, par exemple, ont montré très clairement la porte de sortie de la politique de l’État à Bratušek et Šarc.

Il voit les idées de Golob sur la façon de combler le manque de personnel un peu différemment Luka Lisjak Gabrijelčič: « La déclaration doit être comprise dans le sens où la sélection des ministres et des secrétaires ne se limitera pas à son pool de partis, qui est probablement encore relativement petit, mais cherchera également à l’extérieur le personnel qu’il apprécie et avec lequel il travaille bien. »

« Bien sûr, ces cadres seront de son choix », poursuit Lisjak, ajoutant que ce n’est pas particulièrement inhabituel, car on voit une telle pratique partout où il y a un Premier ministre fort. chef de l’exécutif, par exemple en France, c’était parfois typique de la Catalogne, etc.

Selon lui, il s’agit de l’annonce du gouvernement, où le Premier ministre aura le premier et principal mot. «Il sera le personnel, pas les clients. « Plus fort quand il s’agit de l’implication de la société civile et de la fin de la partisanerie, il sera plus difficile pour les petits partenaires de la coalition de forcer la dotation » à l’ancienne « , où le poste ministériel « appartient » à un parti, puis les nominations et les actions sur sa « querelle » en dépend.

Selon Lisjak Gabrijelčič, il s’agit d’un modèle de la première république italienne, et avant celui de la troisième république française, tandis que Golob veut gouverner davantage selon le modèle britannique classique, où la prise de décision collective prime sur l’autonomie ministérielle.

« Un tel modèle montrera bien sûr encore plus la supériorité du GS, et surtout la force personnelle du Premier ministre, qui veut diriger le gouvernement en tant que gestionnaire. Ce faisant, il déléguera la prise de décision à les domaines qui l’intéressent moins et garder le contrôle sur ceux qui l’intéressent. Mais même avec les premiers, il s’attendra certainement à ce qu’ils répondent à lui en premier lieu, pas aux partis qu’ils ont mis en place », conclut l’historien et publiciste.

Sašo Ornik met en évidence la dimension non la moins évidente : « Le problème avec les clients instantanés, c’est que d’aujourd’hui à demain, il est difficile de rassembler suffisamment de personnel décent. Le pigeon n’a d’autre choix que de chercher des personnes qui peuvent les placer aux bons endroits lorsque cela est possible. ”

Comme il le fait remarquer, il y a beaucoup de ces villes à cause de la brillante victoire du Mouvement de la Liberté. « Probablement Golob lui-même est surpris d’avoir obtenu jusqu’à 41 députés, et la moitié de la coalition KUL se tenait devant le parlement. Dans une telle situation, l’implication du personnel du LMŠ et du SAB et peut-être d’autres partis politiques est logique, mais en même temps, cela montre la faiblesse du mouvement pour la liberté. »

Cependant, selon lui, il est possible que Golob essaie de vendre cette lacune comme une connexion généreuse avec les perdants des élections. « Bien sûr, il n’est pas exclu que la fusion du Mouvement Svoboda, du LMŠ et du SAB en un nouveau LDS ne se prépare pas à long terme. »

Parmi les plus sceptiques figurent le président de l’Association des journalistes et publicistes, le dr. Matevž Tomšič dans Tino Mamic. Le premier dit qu’il s’agit d’une nouvelle contribution à la bizarrerie politique slovène, et le second qu’une telle chose est inimaginable.

« En fait, il s’agit de la première arnaque du vainqueur de l’élection, qui s’est produite avant même que tous les votes ne soient comptés », Mamie continue. Il souligne que Golob a clairement indiqué avant les élections que Svoboda ne fait pas partie de Kula. Maintenant, cependant, il mettra au gouvernement des personnes qui ont clairement gagné la défiance lors des élections. « Les gens l’aimaient et n’ont pas voté pour Šarc. Il a gagné un nouveau visage qui ramènera les anciens visages vaincus en politique. »

Dr. Turc de Žiga en même temps, il croit que ceux qui sont convaincus que plus leur appartient conspireront contre le parti du Mouvement et seront les germes de la discorde. Le leader de Faktor sur TV 3, Aljuš Pertinač, conclut que Golob voudra réaliser ce qu’il n’a pas réussi à faire avant les élections, c’est-à-dire unir tous les partis avec de nouveaux visages. « A cet effet, il va d’abord capter leurs visages principaux, puis connecter ou reprendre des clients. »

La répartition des départements est à peu près connue, mais pas encore définitive

Après la réunion d’aujourd’hui, qui a duré trois bonnes heures, Golob a annoncé des changements à la loi gouvernementale, ce qui signifie que les départements vont changer, mais il n’a pas encore été finalisé comment.

Concernant la répartition des sièges, pour laquelle il est mentionné que quatre postes ministériels pourraient appartenir au SD et trois à la Gauche, il précise que pour l’instant ils se situent à l’intérieur de ces points de départ, « plus ou moins un ministère ».

SD est censé les avoir à côté du ministère des Affaires étrangères (Fajon) justice a également été renduePipan de Schwartz) et deux autres ministères, et les priorités de la gauche sont les départements des affaires sociales, de l’éducation et de la culture. Luka Mesca et son adjoint, militant et membre constitutionnel de l’Initiative pour le socialisme démocratique, Asta Vrečko, sont cités comme futurs ministres.

Concernant la participation des partis qui sont restés en dehors du parlement, Golob a déclaré qu’ils seraient dans le quota du Mouvement pour la liberté, et qu’ils leur parleraient d’abord eux-mêmes. Il n’a pas voulu dire si Marjan Šarec et Alenka Bratušek feraient également partie de l’équipe.

Bojan Kumer est également l’agent de longue date de Robert Golob dans des postes politiques au sein du secteur énergétique de l’État.#SAB @sarecmarjan @vladaRS @mzi_rs etc… https://t.co/fcLSheCeGf

– BojanPozar (@BojanPozar) 3 mai 2022