« L’entrée de la Croatie dans l’espace Schengen est dans l’intérêt des citoyens slovènes », a déclaré mercredi le ministre croate des Affaires étrangères à la radio nationale croate Gordan Grlic Radman.

Il voit beaucoup de choses positives dans l’accord de coalition du nouveau gouvernement slovène et espère que les deux pays résoudront le problème frontalier de manière bilatérale, et non en bloquant l’entrée de la Croatie dans Schengen.

« Le fait que le gouvernement précédent ait également reconnu la réalité politique, et le fait que même la communauté internationale n’ait pas insisté là-dessus, et que la Cour de justice de l’Union européenne se soit également déclarée incompétente sur cette question, montre que nos problèmes , nos problèmes bilatéraux que nous devons résoudre bilatéralement », Grlić Radman a déclaré à la radio croate qu’il était convaincu que la Slovénie et la Croatie trouveraient une voie commune pour résoudre le problème frontalier.

Il a déclaré qu’il rencontrerait le nouveau ministre slovène des Affaires étrangères Tanjo Fajon parlé après la nomination du gouvernement le 3 juin, mais a déjà lu l’accord de coalition « dans les moindres détails ». « Je pense qu’il y a beaucoup d’affirmations dedans et nous pouvons construire et améliorer encore les relations sur cette plate-forme affirmative », il ajouta.

Un pays bien préparé

Selon le ministre croate de l’intérieur, l’entrée de la Croatie dans l’espace Schengen profitera le plus à la Slovénie Davor Božinović.

« C’est une chose de parler politiquement, mais en matière de sécurité, il est clair qu’il est dans l’intérêt de l’Union européenne que la Croatie soit dans Schengen. Les pays européens les plus importants, y compris la présidence française, le savent très bien. Je suis sûr que les frontières extérieures les plus longues de l’Union européenne seront bien comprises de tous, y compris des voisins de la Slovénie », Božinović a déclaré à la radio croate la semaine dernière.

Député européen du parti SDP Tonino Picula Il a souligné mercredi pour le journal croate Večernji list que la décision d’accepter l’arbitrage en 2009 était aussi importante pour la Croatie que la décision de la Croatie de se retirer de l’arbitrage en 2015.

« L’arbitrage a été compromis par les procédures slovènes, ce qui est tacitement reconnu par la communauté internationale, qui n’a jamais insisté sur sa mise en œuvre », dit Picula. Il a souligné que la Croatie devait continuer à mener une politique amicale envers la Slovénie.

« La mise en œuvre de la sentence arbitrale sera une question d’auto-identification de la Slovénie, si elle essaiera d’utiliser des processus internationaux tels que l’élargissement de l’espace Schengen pour résoudre les relations bilatérales et ainsi suivre la politique d’Orban envers l’Union européenne envers la Russie », a-t-il déclaré. . a-t-il ajouté, exprimant l’espoir non, « parce que certaines choses sont plus saines à laisser positivement non résolues ».

Cependant, Večernji list a également souligné quelques bons signaux en provenance de Slovénie. Parmi eux, l’annonce du nouveau gouvernement selon laquelle la Slovénie retirera le fil à la frontière d’ici la fin de l’année, et l’annonce du nouveau gouvernement selon laquelle le nouveau gouvernement améliorera la position de la Slovénie dans la région Alpes-Adriatique et en Méditerranée en renforçant la coopération avec la Croatie et l’Italie.