« Le fait que le gouvernement précédent ait également reconnu la réalité politique, et le fait que même la communauté internationale n’ait pas insisté là-dessus, et que la Cour de justice de l’Union européenne se soit également déclarée incompétente sur cette question, montre que nos problèmes , nos problèmes bilatéraux doivent être résolus bilatéralement « , a déclaré Grlić Radman à la radio croate, convaincu que la Slovénie et la Croatie trouveront une voie commune pour résoudre le problème frontalier.

Il a indiqué qu’il s’entretiendrait avec la nouvelle ministre slovène des Affaires étrangères Tanja Fajon après la nomination du gouvernement le 3 juin, mais il avait déjà lu l’accord de coalition « très en détail ». « Je pense qu’il y a beaucoup d’affirmation dedans et sur cette plate-forme d’affirmation, nous pouvons construire et améliorer encore les relations », a-t-il ajouté.

Le ministre croate de l’Intérieur, Davor Bozinovic, estime également que l’entrée de la Slovénie dans Schengen profitera le plus à la Slovénie.

« C’est une chose de parler politiquement, mais en matière de sécurité, il est clair qu’il est dans l’intérêt de l’Union européenne que la Croatie soit dans Schengen. Les pays européens les plus importants, y compris la présidence française, le savent très bien. Je suis sûr que les frontières extérieures les plus longues de l’Union européenne seront bien comprises de tous, y compris des voisins de la Slovénie », a déclaré Božinović à la radio croate la semaine dernière.

L’eurodéputé SDP Tonino Picula a déclaré mercredi au journal croate Vecernji List que la décision d’accepter l’arbitrage en 2009 était aussi importante pour la Croatie que la décision de la Croatie de se retirer de l’arbitrage en 2015.

« L’arbitrage a été compromis par les procédures slovènes, ce qui est tacitement reconnu par la communauté internationale, qui n’a jamais insisté sur sa mise en œuvre », a déclaré Picula. Il a souligné que la Croatie devait continuer à mener une politique amicale envers la Slovénie.

« La mise en œuvre de la sentence arbitrale sera une question d’auto-identification de la Slovénie, si elle essaiera d’utiliser des processus internationaux tels que l’élargissement de l’espace Schengen pour résoudre les relations bilatérales et ainsi suivre la politique d’Orban envers l’Union européenne envers la Russie », a-t-il ajouté. . , « parce que certaines choses sont plus saines à laisser positivement non résolues. »

Cependant, Večernji list a également souligné quelques bons signaux en provenance de Slovénie. Parmi eux, l’annonce du nouveau gouvernement selon laquelle la Slovénie retirera le fil à la frontière d’ici la fin de l’année, et l’annonce du nouveau gouvernement selon laquelle le nouveau gouvernement améliorera la position de la Slovénie dans la région Alpes-Adriatique et en Méditerranée en renforçant la coopération avec la Croatie et l’Italie.