Le premier vol dans le cadre du programme de relocalisation des demandeurs d’asile du Royaume-Uni vers le Rwanda a été annulé quelques minutes avant le décollage mardi après que la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a émis une mesure d’urgence temporaire concluant que la relocalisation de l’un des Sécurité.

L’avion, qui devait initialement transporter 130 passagers, ne transportait que sept personnes mardi soir, a rapporté l’agence de presse française AFP. Suite à une décision de la Cour EDH concernant l’un des passagers irakiens, rendue à 19h30 heure locale, des plaintes contre l’expulsion ont été déposées par les passagers restants, entraînant l’annulation définitive du vol quelques minutes après 22h.

L’avion devait décoller à 22h30 de l’aéroport militaire du Wiltshire, mais après l’annulation du vol charter, qui devait coûter environ 575 000 €, il est finalement rentré en Espagne, rapporte la chaîne britannique BBC.

Le Rwanda accueillerait des demandeurs d’asile

ministre britannique des Affaires étrangères Liz Truss cependant, mardi, malgré plusieurs procès réussis contestant la relocalisation, elle a toujours insisté sur le fait que le vol aurait lieu, « peu importe le nombre de passagers à bord ».

Ministre britannique de l’intérieur Priti Patel cependant, elle a exprimé sa déception après l’annulation du vol. « Nous ne nous laisserons pas décourager. Notre équipe juridique examine déjà toutes les décisions prises concernant le vol annulé, et les préparatifs pour le prochain vol commencent maintenant », elle a ajouté.

Au Rwanda, ils ont également déclaré que le pays restait déterminé à accepter les demandeurs d’asile. « Ce développement ne nous découragera pas. Le Rwanda est prêt à accepter les migrants et à leur offrir la sécurité et des opportunités dans notre pays », a-t-il déclaré. une porte-parole du gouvernement a déclaré à l’AFP Yolande Makolo.

Les autorités britanniques ont récemment conclu un accord probatoire controversé de cinq ans avec le Rwanda, selon lequel les demandeurs d’asile qui entrent illégalement sur l’île pourraient être relocalisés au Rwanda, où ils pourraient ensuite demander une protection. Ils sont censés y recevoir un logement et un soutien pendant la prise de décision des autorités rwandaises, et si la demande est approuvée, ils pourraient rester dans le pays et avoir cinq ans d’accès à l’éducation et à un soutien financier. Sinon, ils pourraient demander d’autres solutions possibles, mais ils pourraient aussi être menacés d’expulsion du Rwanda, explique la BBC.

Il critique également la conduite britannique aux Nations Unies

Les défenseurs des droits des migrants et des réfugiés ont appelé les tribunaux à interdire complètement ces expulsions et ont critiqué la politique britannique aux Nations Unies, entre autres.

Après l’échec des militants des tribunaux britanniques à parvenir à une abrogation complète de l’accord bilatéral contesté, la décision de la Cour européenne des droits de l’homme, qui lie également les autorités britanniques, redonne espoir aux migrants qui demandent l’asile sur l’île.

La Haute Cour de Londres avait précédemment décidé que l’Irakien, dont l’expulsion avait été empêchée à la dernière minute par la CEDH, pourrait retourner au Royaume-Uni en cas de contestation ultérieure réussie de la décision de transfert. Il a été rappelé à la Cour européenne des droits de l’homme qu’aucun mécanisme juridique approprié n’était en place pour garantir cela.

dezurni@styria-media.si