Aucun tribunal français n’a jamais statué qu’un ex-président condamné devait effectivement purger une peine derrière les barreaux, et le tribunal de Paris l’a rendu aujourd’hui. Nicolas Sarkozy. L’ancien leader conservateur n’ayant pas pu prouver son innocence dans l’affaire Prisluhi ou Bismuth de 2014, il a été condamné – pour comportement de corruption et trafic d’influence – à une peine de trois ans de prison, dont deux ans avec sursis, et il porter un bracelet électronique pendant un an. Comme on le sait déjà, il fera appel de la décision.

Le verdict du tribunal de Paris – les deux complices ont également été condamnés à la même peine sévère – était très attendu, car la question de savoir si l’ancien président français – qu’il a dirigé au cours de la période 2007-2012 – serait finalement reconnu coupable ou acquitté de les accusations, était déjà une préoccupation lors du procès. Beaucoup parce que le processus a d’abord pris fin et, bien sûr, il s’agit désormais d’un verdict historique, même si en raison d’un éventuel appel, le tout pourrait être retardé puis finalement annulé, comme il est dit Le Mondepeut-être pas avant quelques années.

Qu’est ce qu’il a fait?

L’ancien premier des Français a été accusé de trafic d’influence dans l’affaire des Ecoutes, indirectement liée au financement illégal présumé de la campagne présidentielle de 2007, et par l’intermédiaire d’un ancien juge. Gilbert Azibert a tenté d’accéder à des informations confidentielles à la Cour de cassation – sur lui-même. Par exemple, il a voulu annuler la saisie de ses agendas présidentiels après l’arrêt des poursuites contre lui dans l’affaire financière Bettencourt en 2013 ; l’héritière aujourd’hui décédée de L’Oréal Liliane Bettencourt ils soupçonnaient qu’elle avait financé illégalement la campagne de Sarkozy en 2007. L’assistant Azibert, qui n’était certes pas impliqué dans l’affaire mentionnée, mais qui aurait profité de ses relations professionnelles et de ses connaissances, s’est vu promettre en échange un poste prestigieux à Monaco. Sarkozy a parlé de tout cela avec son avocat, comme le tribunal l’a découvert lors d’écoutes téléphoniques Thierry Herzog par une ligne téléphonique non officielle ; deux appareils ont été achetés sous le faux nom de Paul Bismuth.

Au cours du procès de trois semaines, qui s’est déroulé fin novembre et début décembre, les trois personnes impliquées ont nié toute culpabilité, la qualifiant de « fabrication » et soulignant « l’illégalité des écoutes téléphoniques » et le « manque de preuves » ; D’autant plus que Sarkozy n’a rien obtenu à la Cour de cassation et qu’Azibert n’a pas non plus trouvé de travail à Monaco. Mais le parquet financier de l’État a insisté à l’automne sur le fait qu’il s’agissait d’un accord de corruption et a exigé une peine de quatre ans de prison pour l’ancien président, dont deux avec sursis, et la même peine pour les deux complices, ainsi que l’interdiction de l’avocat Herzog. de pratiquer sa profession pendant cinq ans ; ils sont vraiment lui.

Contexte politique

Sarkozy, 66 ans, est le premier ancien président de la Cinquième République française à être condamné à une peine de prison sans sursis. Avant lui, en 2011, il avait été condamné à deux ans de prison avec sursis. Jacques Chirac: en raison d’un emploi fictif dans la commune de Paris à la fin des années 1980 et au début des années 1990, lorsqu’il la dirigeait comme maire.

Sarkozy a mis fin à son mandat présidentiel en 2012, mais les liens avec sa famille politique, les Républicains, sont forts et les médias français soulignent à plusieurs reprises la proximité avec l’actuel président. Emmanuel Macronl’actuel premier ministre Jean Castex et le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin cependant, ils sont tous deux issus de son cercle politique.
Mais alors que certains Français et hommes politiques en particulier souhaiteraient que l’ancien dirigeant français se présente à nouveau à la présidence l’année prochaine, il est plongé dans d’autres affaires et procédures judiciaires ; par exemple, en raison du financement présumé de la campagne électorale de 2007 avec l’argent libyen du président assassiné plus tard. Mouammar Kadhafi. Dès le 17 mars, la procédure Bygmalion contre lui débutera devant le tribunal judiciaire de Paris, lorsque la campagne présidentielle de 2012 sera également mise sous contrôle financier pour financement prétendument illégal et dépassement du seuil autorisé de 20 millions d’euros.