La présidente du parti d’extrême droite de l’Assemblée nationale, Marine Le Pen, s’est défendue aujourd’hui au parlement contre les accusations concernant les liens financiers de son parti avec la Russie. Elle a défendu avoir reçu un prêt de neuf millions d’euros d’une banque russe il y a près de dix ans, affirmant que la cliente était en difficulté financière à l’époque, et averti qu’elle avait été victime d’une campagne de diffamation.

« Le prêt n’a jamais changé notre position et nos idées sur la géopolitique », a déclaré Le Pen aux membres de la commission d’enquête de l’Assemblée nationale à Paris. Elle a expliqué avoir été obligée de se tourner vers la banque russe car les clients français ne voulaient pas accorder le prêt, rapporte l’agence de presse allemande dpa.

Dans le même temps, elle a souligné qu’elle avait reçu le prêt de la banque et non du président russe Vladimir Poutine. « Rien ne me relie à lui », a-t-elle ajouté.

En 2014, l’Assemblée nationale a reçu un prêt de neuf millions d’euros de la banque russo-tchèque. La révélation du prêt russe déjà à l’époque, face aux relations tendues entre la Russie et l’Occident dues à la crise ukrainienne, a soulevé beaucoup de poussière tant dans l’opinion française qu’européenne.

La critique du prêt et les liens avec la Russie ont également accompagné Le Pen lors de l’élection présidentielle française de l’année dernière. Le président Emmanuel Macron l’a accusée à plusieurs reprises d’être dépendante de Poutine et des autorités russes. Il l’a accusée de ne pas pouvoir représenter les intérêts de la France en tant que présidente du pays en raison de cette dépendance financière, puisque ses intérêts et ceux du parti sont liés à la Russie.

Pendant ce temps, de nombreux médias français ont critiqué l’audition de Le Pen devant la commission d’enquête aujourd’hui. Ils ont rappelé que le comité avait été créé par son parti et chargé d’examiner non seulement son prêt auprès d’une banque russe, mais également une éventuelle ingérence d’autres pays dans la politique française. À la lumière de cela, les médias ont averti que l’audience pourrait n’être qu’une tentative de présenter une vision biaisée de ce qui se passait.