Cinq histoires visuellement soutenues sont présentées, qui mettent en lumière les innovations qui sont le fruit de leur travail et qui sont également liées à la table ronde. Le fil conducteur des histoires mentionnées met en évidence la contribution de leur innovation au système de santé moderne ; la deuxième partie du colloque présente ainsi les principales avancées en matière de développement qui caractérisent et caractériseront la santé dans les dix prochaines années.

Le panneau conduit Barbara Matijašič, directeur de projet à l’Institute for Strategic Solutions. Ils coopèrent Milan ObradovicDirecteur scientifique mondial de l’oncologie et des solutions de santé intégrées chez Roche, dr. Milice Gregorič Krambergerneurologue spécialiste et responsable du Centre des troubles cognitifs de la Clinique neurologique, Tomaž Gornikfondateur et PDG de Better, et Urška Močnikdirecteur de la maison de retraite Idrija.

« Le fait est que le domaine de la santé est complexe, il relie de nombreux acteurs de différents domaines, et à mon avis, il est important de renforcer le système de manière à mettre les patients au premier plan. Cependant, c’est absolument la technologie qui doit nourrir et conduire un tel système afin que nous puissions bien sûr aller de l’avant. Et c’est à cela que sert ce panel, nous nous intéressons donc à quelles sont ces solutions et innovations révolutionnaires qui peuvent contribuer à des services de santé de meilleure qualité et à un système plus durable . Où chercher les opportunités offertes par ces solutions de rupture, où chercher les opportunités offertes par les innovations, comment tirer parti de la technologie disponible, et comment le faire le mieux ? » a demandé Barbara Matijašič, directrice des projets à l’Institut des solutions stratégiques.

L’identification des problèmes est essentielle dans les soins de santé

Les innovations de Roche ont été présentées par Milan Obradović. Celui-ci portait sur le cancer du poumon, qui est l’un des problèmes majeurs dans le domaine des soins de santé. Il souligne les données selon lesquelles en 2020, plus de 1 300 personnes sont décédées d’un cancer du poumon rien qu’en Slovénie, et dans une mesure similaire ailleurs en Europe et dans le monde. « Plusieurs personnes reçoivent un diagnostic de cancer du poumon chaque année. Pourquoi est-ce que je mentionne cela? Parce que nous devons être présents pour les problèmes clés des soins de santé et parmi ceux-ci, il y a la mortalité par cancer du poumon. Nous résolvons les problèmes en les comprenant, pas simplement en répondant avec technologie. Nous devons d’abord identifier le problème afin que nous puissions voir comment nous pouvons résoudre les aspects individuels. Peut-être que c’est la technologie, peut-être que c’est un partenariat, peut-être que c’est politique. Ce n’est qu’alors que nous passerons aux mesures de sauvetage proprement dites », a souligné Obradović.

Milice Gregorič Kramberger. PHOTO : Léon Vidic/Delo

Obradović souligne que la détection tardive de la maladie est un problème clé de la mortalité par cancer du poumon, puisque plus de 50 % des patients ont une maladie avancée au moment du diagnostic. En ce sens, il rappelle que les patients ont donc généralement peu de chance de survie ; après cinq ans, seulement un peu plus de cinq pour cent des patients survivent. « Nous avons un gros problème avec la détection rapide de la maladie, alors que le traitement est encore possible. Comment pouvons-nous faire cela? » demande-t-il. Tout en poursuivant, la sensibilisation est essentielle, mais en même temps, le cancer du poumon est asymptomatique. Les symptômes du cancer du poumon ne sont pas spécifiques, mais il ajoute que nous disposons d’une technologie qui peut aider : « Comment définir un haut- population à risque. C’est un domaine pour la profession médicale, mais avec nos partenaires, nous développons un système très puissant qui utilise l’intelligence artificielle et peut être intégré dans des bases de données électroniques. » En utilisant de tels systèmes et en développant des composants d’intelligence artificielle, Obradović et nous détectons cancer beaucoup plus rapidement.

Cela dit, Obradovič rappelle qu’avec de telles approches, les personnes à haut risque accèdent plus rapidement aux soins de santé. À cet égard, il se demande si cela ne crée pas de problèmes supplémentaires, car il y a des avertissements parmi les représentants des soins de santé que le problème est précisément la capacité des soins de santé. À la lumière de cela, nous devons être conscients qu’avec les nouvelles technologies, nous ne créons pas de problèmes dans la phase ultérieure des soins de santé, mais alourdissons plutôt les problèmes existants.

Tomaz Gornik. PHOTO : Léon Vidic/Delo

Nous pouvons influencer 40 % des facteurs de risque de démence

dr. Dans son histoire, Milica Gregorič Kramberger a expliqué comment, en tant que neurologue qui s’occupe chaque jour du grand problème de notre époque – à savoir le vieillissement et les maladies associées, où la démence se démarque -, elle plaide auprès de l’organisation Spominčica pour qu’avec l’aide de financement du ministère de la Santé, approché pour améliorer quelque peu le problème. « En Slovénie, nous avons environ 21 % de la population âgée de plus de 65 ans, et ces personnes sont les plus à risque de développer un problème majeur, c’est-à-dire une maladie très importante appelée démence », explique-t-il, soulignant les différences dans cette maladie, où il est très important de poser le bon diagnostic. « Si nous le mettons, alors malheureusement vous savez tous que nous n’avons pas de remède miracle ou de remède très efficace contre cette maladie. Nous l’attendons tous avec impatience, mais nous ne l’avons pas encore. Et parce que la maladie dure depuis de nombreuses années et avec ces caractéristiques affecte non seulement le patient, mais aussi ses proches, cela affecte toute la société, cela affecte le système de santé et social et entraîne des coûts énormes. C’est un problème très important.

Dans le même temps, Gregorič Kramberger ajoute que cette condition est également stigmatisée, car on ne parle pas de la démence, malgré le fait qu’une percée ait été faite ces dernières années. L’objectif du projet, qui est mené dans des zones démographiquement plus menacées de Slovénie, où l’indice de vieillissement est élevé, où de nombreuses personnes souffrent de cette maladie, est que « nous essaierons d’éduquer les communautés locales à ce sujet de la meilleure façon que possible. Les proches et ceux qui sont censés aider les patients atteints de démence, en même temps, aimeraient réduire indirectement la stigmatisation et accroître la littératie en matière de santé. Afin que les gens sachent quels sont ces facteurs importants, sur lesquels ils peuvent eux-mêmes influencer. Des études montrent que quarante pour cent des facteurs de risque peuvent être très bien influencés à différentes étapes de la vie, en vivant ainsi, en changeant notre mode de vie. De cette façon, la période où la démence se manifestera chez un individu peut être reportée, ou l’individu peut même ne pas en faire l’expérience.

Barbara Matijašič à la conférence d’affaires Zdravje 2022. PHOTO : Léon Vidic/Delo

Pour une approche holistique et systématique

Le neurologue spécialiste a également mentionné qu’il existe une stigmatisation du vieillissement – comment pouvons-nous y faire face. Kramberger a déclaré que le vieillissement entraîne de nombreuses maladies et que dans le cas de la démence, une personne a besoin de différents services, d’environnements et d’une compréhension différents. Il s’agit d’une condition complexe qui ne peut pas être gérée par une seule visite chez un médecin, mais c’est une coopération importante à la fois médicale, sociale et sociale. C’est une approche multidisciplinaire qui, si elle est bien établie, pourrait l’être pour l’ensemble de la société – si nous avions une stratégie de prise en charge de la démence et un plan d’action qui incluait ces différents domaines de la société et définissaient des indicateurs, ce que nous allons surveiller – nous Je ne sais pas pour le moment combien de ces patients sont là en Slovénie, selon des estimations d’environ 37 000 – nous avons besoin de bonnes données et d’une coopération entre les différentes parties prenantes et d’avoir une idée de ce qu’il faut offrir au patient à un certain stade . Nous avons besoin d’une approche intégrée et systématique du vieillissement qui sera fondée sur des données de qualité et sur les coûts.

Pendant ce temps, la directrice de la maison de retraite, Idrija Urška Močnik, ajoute que la numérisation aide actuellement très peu dans leur travail quotidien et avec quelques analyses en arrière-plan que nous pouvons surveiller. Où nous voyons-nous dans le futur ? Le ministère de la Santé mène un projet pilote d’e-care et, à son avis, il serait bon à l’avenir que les personnes atteintes de démence aient plus de liberté et de mouvement, car elles sont actuellement confinées dans des services.

Urška Močnik. PHOTO : Léon Vidic/Delo

Gornik : on ne sait pas ce qu’on veut en Slovénie

L’introduction de ses solutions a été commentée par Tomaž Gornik, fondateur et directeur de l’entreprise technologique Better, qui explique que le groupe d’experts à Londres est d’environ 50 à 60 personnes, et le problème en Slovénie est justement qu’on ne sait pas quoi nous voulons. « Souvent, nous sommes amenés directement à l’utilisateur. À l’étranger, le client est en charge d’une équipe qui comprend toutes les parties prenantes et assure la mise en œuvre de la solution. Malheureusement, nous n’avons pas encore cela. » Cependant, la Slovénie a également un avantage en raison de sa petite taille, c’est pourquoi elle a une opportunité parce que nous avons déjà d’excellents registres, comme le registre du cancer. Il y a toujours eu l’excuse qu’il n’y a pas d’argent, mais maintenant cette excuse a disparu parce qu’il y a de l’argent européen disponible, et en dehors du facteur humain, je ne vois plus de limites aux choses qui ne commencent pas à être résolues. Nous devons adopter les bonnes pratiques de l’étranger et les mettre en œuvre en Slovénie.

À l’ISR, nous avons entendu à plusieurs reprises que la norme de collecte de données n’est pas uniforme, mais les données sont irremplaçables, car si nous les mettons sous une forme anonymisée, nous obtenons une image réaliste des soins de santé. En tant que professionnels, comment pouvez-vous aider à résoudre ce problème en termes de collaboration et de connexion ?

Il y a toujours un moyen d’anonymiser les données, dit Obradović, ajoutant qu’il y a toujours un moyen d’échanger des idées et des solutions. Kramberger a souligné l’exemple de la Suède, où ils ont également un registre de la démence. « Les données qui peuvent maintenant être obtenues à partir de notre système ; les diagnostics ne sont pas codés en détail – par exemple la démence non précisée, nous ne pouvons donc pas faire de progrès qualitatifs. C’est pourquoi nous avons besoin de données de qualité. » Urška Močnik a ajouté que l’État doit savoir quelles données il veut obtenir, et nous pouvons ensuite les collecter et les envoyer.