« Il est temps de faire passer la santé des gens avant le capital« , telle est l’initiative conjointe de l’Institut du 8 Mars, des associations Eko Anhovo et Dolina Soče et de Civilne initiacitasi Danois. La campagne a duré trois semaines. Laisse Anh respirercar l’objectif principal des modifications proposées est de réduire la pollution de l’environnement dans la vallée de la Soča.

« En deux semaines, nous avons réussi à recueillir plus de 5 000 signatures pour modifier la loi, ce qui limitera la charge environnementale supportée par les habitants vivant à proximité de la cimenterie. En soumettant cette loi, nous résolvons des problèmes environnementaux et sanitaires urgents, nous résolvons des injustices et des discriminations qui ne devraient même pas exister dans la société d’aujourd’hui.« , a-t-elle déclaré en remettant les signatures Mateja Satler de la Société Eko Anhovo et de la vallée de la Soča.

Selon elle, c’est maintenant au tour de l’homme politique « qui aurait dû résoudre le problème du centre de Posočje il y a des décennies, mais ne l’a pas voulu. Nous espérons que les représentants des partis s’uniront et comprendront que la législation doit être adaptée en fonction des citoyens et non en fonction des pollueurs et des propriétaires de capitaux étrangers.« .

Des résidents avec de nombreux problèmes de santé

Dans le cadre de la campagne, ils ont averti que les habitants d’Anhovo sont aux prises avec de nombreux problèmes de santé et meurent prématurément à cause de la pollution industrielle.

Entre autres choses, l’amendement assimilerait les normes d’émission applicables aux installations de co-incinération à celles qui s’appliquent aux incinérateurs. Actuellement, les cimenteries sont soumises à des conditions d’incinération des déchets plus douces que les incinérateurs.

« La co-incinération rapporte des bénéfices de plusieurs millions de dollars aux propriétaires. Ils ont été placés au-dessus de tous ceux qui souffrent d’un cancer du poumon, d’un cancer de l’intestin, d’un cancer des ganglions lymphatiques et qui meurent prématurément dans cet environnement. Le capital peut se permettre des services juridiques coûteux pour poursuivre en justice la société civile, les médecins et les individus. Mais un groupe d’organisations civiles et de personnes sur le terrain ont décidé d’y mettre un terme.« , a décrit un membre de l’Institut du 8 Mars Petra Meterc.

Soutien unanime également dans la municipalité de Kanal ob Soča

Le maire de la municipalité de Kanal ob Soča s’est également joint aux initiatives Miha Stegel, qui a déclaré qu’il était extrêmement reconnaissant à la société civile d’avoir commencé à prendre conscience de cette question, ainsi qu’à toutes les personnes qui ont soutenu massivement et activement le projet de loi. « Nous avons également soutenu à l’unanimité le projet de loi au sein du conseil municipal de la commune de Kanal. Nous pensons que l’ensemble de la coalition le soutient également. Il est important pour nous de comprendre que la pollution affecte tout le monde, indépendamment de son affiliation politique, de ses convictions idéologiques, etc. » Dans le même temps, il a souligné que même dans le passé, si l’on avait poursuivi uniquement des intérêts financiers, nous aurions encore une production d’amiante.Il est important, au moins maintenant, de ne pas répéter les erreurs et de prendre des mesures de précaution. » il ajouta.

Ils ont donc soumis la loi au DZ avec plus de 6 000 signatures et ils prédisent que leur campagne ne s’arrêtera pas là. Ils inviteront désormais tous les partis parlementaires à une conversation et à un soutien. « Les gens ont une fois de plus clairement montré qu’il est important pour eux que chacun mène une vie décente et que la santé des habitants d’Anhovo est importante et que le fait que le capital ne doit pas avoir la priorité sur les personnes est une valeur en Slovénie.« , a-t-elle souligné Nika Kovacdirecteur de l’Institut le 8 mars.

Économie avec avertissements sur l’amendement

Les associations professionnelles ont averti la semaine dernière que l’amendement ne faisait pas seulement référence au domaine de la co-incinération des déchets, mais que la proposition réglementait également d’autres activités, notamment dans le domaine de la surveillance et de la déclaration des émissions. « Dans une large mesure, les changements sont contraires aux règles établies dans l’UE et représentent un écart par rapport à la pratique établie, ce qui place les entreprises slovènes dans une position inégale., » STA transmet ses avertissements.