Jusqu’à présent, les femmes ont concouru sur des distances disproportionnellement plus courtes. Les courses de sprint n’étaient qu’à certains endroits plus courtes d’une centaine de mètres, tandis que les courses de distance étaient au moins un tiers, voire la moitié, plus courtes. Les différences étaient si grandes qu’il s’agissait totalement disciplines différentes – Comme si vous deviez comparer un semi-marathon en athlétisme et marathon. Cette saison les distances seront les mêmes pour tout le monde ; outre sprint encore 10 km, 20 km et 50 kilomètres. Raisons raisonnables pour lesquelles les femmes ne devraient pas pouvoir concourir sur les mêmes distances Comme mec, ce n’est pas le cas. Surtout pas physiologiques. Dit qu’ici physique prédispositions ils parlent en adj. hommes, mais les femmes n’obtiennent en moyenne que 10 % de moins bons résultats.

Les disciplines ont été égalisées dans de nombreux autres sports depuis plusieurs décennies, il est donc normal que le ski de fond ait également connu un changement au 21e siècle.

Le contre-argument le plus souvent entendu est qu’en égalisant les distances, l’audience du ski de fond n’augmentera pas. Cette allégation n’aborde même pas la question abordée par l’amendement et est également infondée. Si le calcul de l’audience était si simple, pourquoi le Tour de France, où les étapes de plusieurs heures s’alignent jour après jour pendant trois semaines consécutives, attire-t-il autant de téléspectateurs à travers le monde ? L’attractivité du sport pour spectateurs c’est beaucoup plus Comme la durée dépend du contexte, des sportifs et les histoires qui les accompagnent. Le dynamisme ne manque pas en ski de fond, les succès ne manquent pas et les histoires attendent toujours d’être racontées. L’égalisation des distances en est une, surtout si on la considère dans une perspective sociale plus large. Ce serait intéressant si vous commenciez à réfléchir au statut maintenant transgenres les athlètes; ce domaine devra certainement être abordé à l’avenir. Sinon, la Fédération internationale de ski, proverbialement conservatrice, pourrait labourer les terres en friche ici.

Le (manque d’)attention des médias n’est pas sans importance, encore plus : c’est la principale raison pour laquelle les sports féminins suscitent moins d’intérêt spectateurs. Moins de temps de programme signifie non seulement moins de téléspectateurs, mais aussi moins de connaissances et de discussions et des drames qui attirent le public. Bien que difficile à entendre et croyances infondées et chauvines sur le manque d’intérêt, voire l’inobservabilité, du sport féminin dans la réalité ils n’ont pas poids très lourd dans les décisions de la majorité des téléspectateurs. Une femme, bien sûr et les sports masculins ne sont pas les mêmes (droit mais cela ne veut pas dire que l’un d’entre eux est pire), donc quiconque a priori ne se permet pas de profiter de quelque chose de différent sera déçu. Le résultat de la négligence historique des sports féminins est que de nombreuses industries sont moins développées, les différences entre les compétitrices sont plus grandes et la qualité n’est pas au niveau de leurs homologues masculins. On peut observer le développement progressif ces dernières années du saut à ski féminin, et un exemple de bonne pratique est certainement le football. C’était jusqu’à récemment marginal sport, mais il a fait de grands progrès grâce à un développement systématique. Le Championnat d’Europe de cette année en Angleterre a bien suscité l’intérêt du public et battant des records d’audience, alors qu’il regardait les retransmissions en direct des matchs droit 385 millions de téléspectateurs. À titre de comparaison : audience de tous (les deux hommes Comme femmes) de la Coupe du monde de ski de fond cette année ne dépassera probablement pas les 700 millions de téléspectateurs sur l’ensemble de la saison.

Les avis des compétitrices sur l’égalisation des distances sont bien sûr différents, mais ils diffèrent surtout sur le caractère raisonnable du choix des distances. Les craintes que de plus grandes distances les dissuadent sont redondantes. Il ne faut pas oublier qu’il s’agit de sportifs de haut niveau qui connaissent l’effort physique et Maître déjà jusqu’à détails. Le plus débattu est de savoir si le 50 km, qui n’est prévu qu’une seule fois par saison de toute façon, est trop pour les filles. Ce n’était pas le cas. Ne vous inquiétez pas, regardez et faites-vous plaisir et laissez-nous la course à pied, à nous qui aimons les défis. Vous n’entendrez pas l’argument selon lequel c’est « trop ​​difficile » de la part des concurrents, même si c’est très difficile pour beaucoup peu intuitif être égal à ses collègues masculins.

En ski de fond, la position des femmes était déjà tout à fait égale. Le fonds d’argent est pour les hommes et de même pour les femmes, l’audience des matchs masculins n’est que légèrement supérieure. Il est logique que les compétitions aient lieu le même jour et au même endroit. Les compétitions féminines ont une longue histoire – pour la première fois, des femmes en ski de fond ont participé aux Jeux Olympiques en 1952, bien avant Comme par exemple en cyclisme (1984) ou en football (1996). Pour spectateurs ils peuvent même être plus attrayants parce qu’il n’y a pas de tactique sur eux, et si les hommes sont dominés par les scandinaves et Les coureurs russes, les coureurs d’autres pays sont également plus susceptibles d’atteindre le sommet ici. En Slovénie les gars et les filles des catégories enfants à l’équipe nationale s’entraînent ensemble, droit c’est bon pour tout le monde, car c’est un éventail de connaissances et d’expériences échangées et réflexions beaucoup plus larges. Un entraîneur intelligent fait la différence entre les individus, pas entre les sexes, donc la pratique (injuste) de donner aux filles droit prescrit catégoriquement un peu moins de formation Comme au fandom, il abandonne. Malgré les bons points de départ, le ski de fond a aussi des similitudes problèmes Comme Autres sports. Il y a encore beaucoup moins de compétitrices et les écarts entre eux sont plus grands, il y a moins de femmes formatrices, moins de femmes militaires. L’écart est probablement encore plus grand dans les sphères non professionnelles, où moins de femmes sont impliquées dans le sport en général.

Le monde du sport n’est pas une entité isolée, insensible à l’atmosphère sociale encore majoritairement patriarcale. Outre totalement différences pratiques entre les hommes et sports féminins, que l’on peut quantifier par les distances, l’audience, les apports financiers ou le nombre de compétitrices, on ne peut ignorer l’omniprésence sexiste plus ou moins évidente et nuances condescendantes. Mais l’inverse est également vrai; que les changements au sein du sport ont aussi un sens dans un contexte social plus large. Dans le sport, les tabous sont brisés et ils suppriment subtilement rôles sociaux habitués qui exigent obéissance, dépendance vis-à-vis des femmes et soumission. En plus de l’éducation, le sport est l’un des principaux domaines qui permet aux femmes de réfuter la croyance qu’elles ne sont qu’une construction de la côte d’un certain Adam. Ce n’est peut-être pas une question de ski de fond ou de pays, Comme C’est la Slovénie, où l’égalité est garantie, du moins sur le papier, mais des lignes directrices rétrogrades émergeant dans trop de « démocraties » occidentales nous font savoir qu’il ne faut jamais nous reposer sur nos lauriers.