Comme l’explique la société dont l’équipement est utilisé dans la centrale nucléaire de Krško, le petit réacteur modulaire AP300 est une unité compacte et modulaire qui utilise les innovations et le savoir-faire des réacteurs AP1000 traditionnels de Westinghouse. Il utilisera une technologie identique, y compris l’équipement principal, les composants structurels, la sécurité passive, le carburant éprouvé et les systèmes d’instrumentation et de contrôle.

« AP300 utilisera une chaîne d’approvisionnement mature, une expérience de construction, des capacités de suivi rapide des charges, ainsi que des procédures opérationnelles et de gestion éprouvées et les meilleures pratiques issues de 18 ans d’exploitation sûre des réacteurs AP1000 », a souligné la société américaine, qui appartient actuellement à des investisseurs canadiens. .

Selon leurs explications, même dans le cas de l’AP300, le système de sécurité avancé réalise automatiquement un arrêt sûr sans intervention de l’opérateur et élimine le besoin d’alimentation et de refroidissement alternatifs. En même temps, comme l’AP1000, il doit être conçu pour une durée de vie de plus de 80 ans.

« L’AP300 est le seul petit réacteur modulaire disponible basé sur une technologie de réacteur existante, opérationnelle et avancée », a résumé le président et chef de la direction de Westinghouse, Patrick Fragman, dans un communiqué de presse.

Ils ont ajouté que l’AP300 offre une électricité fiable, sûre et propre ainsi que des fonctionnalités supplémentaires telles que le chauffage à distance et le dessalement de l’eau. « En raison de sa capacité à suivre rapidement la charge, il est idéal pour l’intégration avec des sources renouvelables. Il ouvrira également la voie à une économie de l’hydrogène en permettant une production d’hydrogène rentable et propre intégrée à la centrale électrique », ont-ils écrit.

Les petits réacteurs modulaires sont mentionnés comme l’une des possibilités d’utilisation future de l’énergie nucléaire en Slovénie. Cependant, comme la technologie n’en est qu’au début de sa commercialisation et que les besoins énergétiques augmenteront considérablement à l’avenir, les partisans de l’utilisation de la technologie nucléaire soulignent qu’elle n’est pas la bonne alternative à la construction d’un nouveau réacteur traditionnel (Jek 2) à Krsko.

Selon les plans, cela aurait une puissance de 1,1 gigawatts, et parmi ceux qui s’intéressent au fournisseur de technologie, outre Westinghouse avec le réacteur AP1000, le géant français de l’énergie EDF et le sud-coréen KHNP sont également mentionnés, et l’inclusion de la Mitsubishi japonaise dans le jeu est également possible.