La semaine dernière, le tribunal d’Amsterdam a rejeté la proposition d’un écrivain français internationalement reconnu Michel Houellebecqd’interdire un film sexuellement explicite d’un collectif artistique hollandais mettant en vedette cet écrivain français de 67 ans.

Sa propre évaluation que le film nuit à sa réputation
Le juge a estimé qu’il n’était pas compréhensible que l’écrivain n’ait pas compris le contrat qu’il avait signé avec À Stéphane Ruitenbeek, l’un des réalisateurs du film. Houellebecq avait déjà échoué dans une requête similaire devant un tribunal français en février. Dans les requêtes en interdiction du film qu’il a déposées devant les tribunaux, il a affirmé, entre autres, que le film Kirac 27dans lequel il a des relations sexuelles avec des jeunes femmes, porte atteinte à sa réputation en le présentant comme une star du porno.

Quitter le tournage avant la fin prévue
Houellebecq a demandé l’interdiction du film après avoir visionné une bande-annonce dans laquelle on peut le voir torse nu en train d’embrasser une jeune femme. Arrivé sur le plateau à Amsterdam, il a signé une déclaration acceptant d’apparaître dans un film qui « peut ou non inclure un contenu explicite« . L’accord contenait également une stipulation selon laquelle le film ne montrerait pas l’écrivain et son sexe dans le même cadre. Sinon, Houellebecq aurait quitté le projet trois jours avant la fin prévue du tournage.

« Le fait que je puisse signer quelque chose comme ça ne parle pas exactement de mon jugement« 
Dans une interview, il a déclaré qu’il regrettait d’avoir signé un contrat pour un film prétendument sexuellement explicite. « Quand tu lis le contrat, tu sens que tu pourrais le signer OMS attardé mental. C’est effrayant. Mais nombreux signer des contrats sans vraiment les lire, » dit-il pour Süddeutsche Zeitung et a annoncé qu’il ferait appel du verdict. « C’est une affaire monstre. Pour être honnête, le fait que je puisse signer quelque chose comme ça ne parle pas vraiment de mon jugement. C’est choquant. C’est vraiment choquant que j’aie signé ça. Je n’étais pas vraiment en forme quand j’ai signé ce contrat,« , a-t-il déclaré dans l’interview.

Il a affirmé devant le tribunal d’Amsterdam qu’il avait signé le contrat parce qu’il était déprimé et sous l’influence de plusieurs verres de vin qu’il avait bu au préalable. Cependant, le juge n’a pas trouvé cela crédible, car les enregistrements ont été réalisés quelque temps après la signature du contrat et Houellebecq était disposé à coopérer.

Mais un film d’art ?
La femme de l’écrivain a d’abord proposé au réalisateur l’année dernière d’apparaître dans le film Chianjun Lyseet l’écrivain et réalisateur ont ensuite discuté des plans par e-mail pour « une œuvre d’art dans laquelle la différence entre la fiction et la réalité prend la forme d’un jeu avec la poursuite en colère de vos ennemis« . Selon le collectif artistique qui a enregistré Kirac 27c’est un film d’art dans lequel la frontière entre fiction et vérité n’est pas toujours claire complètement clair. Selon les plans originaux, le film devait avoir une première en ligne le 11 mars, mais pour l’instant, il a été reporté indéfiniment.

« En fait, j’ai l’impression que les femmes qui ont été violées disent : elles ont l’impression que leur corps ne leur appartient plus. Ils ont honte alors qu’ils ne devraient pas l’être. Mais encore honte à eux. Et puis ils détestent le sexe. Maintenant, j’ai tous ces symptômes. Je ne m’attendais pas à ça, pas du tout. » Houellebecq a également déclaré dans une interview pour Süddeutsche Zeitung.