La chambre basse du parlement chilien a voté la semaine dernière avec 121 voix pour et 5 abstentions une loi pour protéger les « neuro-droits » afin de garantir à l’homme le droit de contrôler son propre esprit. Cela va de soi, mais avec le développement de l’intelligence artificielle et des technologies visant à lire l’esprit privé humain, ce n’est plus le cas. Avec l’adoption de cette loi, le Chili est devenu un pays pionnier dans ce domaine, où la neurotechnologie et l’homme s’entremêlent et dont le contenu dépasse la réalité, qui n’a jusqu’à présent fait l’objet que de littérature et de films de science-fiction. À la lumière du développement des technologies qui permettent d’influencer ou d’intervenir dans le cerveau et l’esprit, ce contenu fera probablement l’objet de futures décisions législatives dans le domaine des droits de l’homme ailleurs dans le monde.
Le droit à l’inviolabilité de notre esprit
Pour la première fois dans l’histoire de l’humanité, une loi définit l’identité mentale comme un droit humain qui ne doit pas être manipulé et doit être protégé des progrès des neurosciences et de l’intelligence artificielle. Promoteur de la loi Guido Girardi, sénateur du Parti pour la démocratie de centre-gauche chilien, a accompagné la nouvelle norme de ces mots : « Le but est de protéger la dernière frontière de l’homme : son esprit. (…) Elle présuppose le droit à l’inviolabilité de nos esprits, de nos cerveaux, afin qu’ils ne puissent être empiétés sans notre consentement. « Intégrité mentale.
Le parlement chilien a expliqué que la loi réglemente spécifiquement les conditions préalables, les conditions et les restrictions à l’utilisation de la neurotechnologie chez l’homme pour protéger principalement l’activité cérébrale, ainsi que les données dérivées de cette activité. La loi parle des injustices qui concernent les droits à l’identité personnelle, au libre arbitre et à l’intimité de l’esprit. Il parle également d’un accès équitable aux technologies pour augmenter les capacités cognitives et des limites de l’utilisation des neuroalgorithmes. En d’autres termes, il protège les « neuro-données » et, surtout, fixe les limites de la neurotechnologie dans la lecture et l’écriture de données dans le cerveau, qui est maintenant explorée par des géants de la technologie tels que Facebook, IBM, Neuralink (qui fait partie de l’activité d’Elon Musk empire) et plusieurs entreprises technologiques chinoises. entre autres, ils s’efforcent de connecter directement le cerveau à un appareil ou à un ordinateur spécifique.
Il ne faut pas répéter les erreurs du passé
La loi, désormais adoptée par le parlement chilien, a été approuvée par le Sénat il y a un an et bénéficie d’un solide soutien de la part de la communauté scientifique au sens large et des organisations internationales OCDE, UNESCO et ONU. L’un des scientifiques les plus éminents dans ce domaine a participé à la rédaction du projet de loi Raphaël Yuste, professeur espagnol de biologie et chercheur à l’université de Columbia aux États-Unis et à la tête du projet Brain, qui dispose de six milliards de dollars pour cartographier les fonctions de chaque neurone du cerveau humain. Yuste avertit que nous ne devons pas répéter les erreurs du passé dans le développement de diverses technologies qui ont causé des dommages à l’homme et à notre planète en raison du manque de législation, notamment parce que « les neurosciences font référence à la lecture et à la manipulation de l’activité cérébrale, qui est physique et la base scientifique de l’esprit humain ».
Aujourd’hui, les neurosciences commencent à pénétrer l’essence du concept d’homme : la pensée, les perceptions, les émotions, la mémoire, tout ce qui fait de nous des homo sapiens, dit Yuste et prévient : « Si nous pouvons pénétrer les processus chimiques dans le cerveau et stimuler ou inhiber eux, nous pouvons changer les décisions d’une personne. C’est quelque chose que nous faisons déjà avec les animaux. » C’est pourquoi la prudence et la réglementation sont importantes.
Le directeur de recherche d’IBM est d’accord Dario Gil, qui affirme qu’il faudrait que tous les parlements du monde « discutent des aspects éthiques et sociaux de la technologie, de la neurotechnologie et de l’intelligence artificielle ». Car ce qui était autrefois une utopie devient une réalité.
« Expert en café. Fier fan de voyages. Pionnier des médias sociaux. Ninja de la culture pop. Fanatique de zombies. Expert de la bière. »
