Elizabeth Holmes, fondatrice et ancienne PDG de Theranos, a déclaré au tribunal qu’elle pensait initialement que les tests sanguins révolutionnaires de son entreprise n’étaient pas la fausse technologie qu’ils se sont avérés être.

Le témoignage de Holmes à la barre des témoins lundi s’est concentré sur l’enthousiasme avec lequel elle croyait aux tests sanguins des doigts de Theranos, sur la base de certaines premières recherches qui suggéraient qu’elles étaient prometteuses.

Elle fait face à des allégations selon lesquelles elle a délibérément trompé les investisseurs et les patients en leur faisant croire que la technologie de l’entreprise était légitime et révolutionnaire, alors qu’en fait, elle n’a pas fonctionné.

Le procès, qui a débuté début septembre, est considéré comme un symbole non seulement des péchés du personnel clé de cette seule entreprise de technologie médicale de la Silicon Valley, mais aussi d’une culture du faux jusqu’à ce que vous le fassiez parmi de nombreux . autres start-up.

Le scandale dans l’entreprise a été révélé en 2015 dans un article en première page du Wall Street Journal, qui affirmait que la technologie de test sanguin de l’entreprise était si défectueuse. Theranos a en fait utilisé des équipements fabriqués par d’autres sociétés pour effectuer des tests dans leurs laboratoires.

Trois ans plus tard, Holmes et Romesh Balwani, un ancien ami et président et chef de l’exploitation de Theranos, ont été accusés de fraude.

Le couple est accusé d’avoir participé à « un stratagème de tromperie d’investisseurs de plusieurs millions de dollars et à un stratagème de tromperie séparé pour les médecins et les patients » et chacun fait face à deux accusations de complot en vue de commettre une fraude électronique et une neuf fraude.

Theranos a fait de fausses déclarations aux médecins et aux patients sur la fiabilité de ses tests, a déclaré le ministère de la Justice.

Les dirigeants ont également été accusés d’avoir fait de fausses déclarations aux investisseurs sur la situation financière de l’entreprise, célébrant des revenus attendus supérieurs à 1 milliard de dollars, alors qu’en fait ils n’en ont rapporté que quelques centaines de milliers.

Le procès de Balwani est traité séparément du procès Holmes.

Selon l’Associated Press, ses avocats ont posé des questions amicales à Holmes lundi dans le but d’encourager les jurés à décider si l’ancien milliardaire, aujourd’hui âgé de 37 ans, ira en prison jusqu’à 20 ans.

Holmes a tenté d’établir un contact visuel avec les jurés, se référant à des études menées avec de grandes sociétés pharmaceutiques entre 2008 et 2010 qui ont révélé que le test sanguin Theranos de troisième génération était prometteur.

Cependant, l’accent n’était pas mis sur le test lui-même, mais sur l’effet que ces premiers rapports auraient sur l’état d’esprit de Holmes.

Sa décision de se présenter devant le témoin a surpris certains, car cela l’a exposée à un contre-interrogatoire par les procureurs, qui auront l’occasion de se pencher sur d’éventuelles contradictions dans ses déclarations publiques.

L’audience devrait se poursuivre en décembre.