Ingénieur Steve Wozniakqui dans les années 70 avec À Steve Jobs fondée par Apple, cette fois-ci a peut-être porté un coup dur au géant du streaming Youtube. La Cour d’appel de San José, en Californie, a partiellement approuvé l’appel de « Woza » contre la décision précédente. Les juges ont empêché YouTube de citer une loi clé pour sa défense qui protège les plateformes en ligne de toute responsabilité concernant le contenu de ses utilisateurs.

Wozniak poursuit YouTube pour arnaque du site, dans laquelle des escrocs ont utilisé des vidéos présentant l’image de Wozniak et ont demandé aux téléspectateurs d’envoyer leurs bitcoins, pour ensuite recevoir un double remboursement. La plainte a été déposée en 2020. Elle a également été rejointe par 17 victimes de la fraude, rapporte le Seattle Times.

Les plaignants insistent sur le fait que YouTube et sa société mère Google n’ont pas réussi à supprimer les fausses vidéos. De plus, elle devrait continuer à les accueillir et à les promouvoir. Cela a permis de nuire aux utilisateurs de la plateforme à hauteur de millions de dollars. Wozniak a tenté à plusieurs reprises d’amener YouTube à mettre un terme à « l’utilisation non autorisée de son nom et de son image, mais la société n’a pas répondu », indique le procès initial.

Dans des escroqueries similaires, les images d’hommes d’affaires ont également été utilisées, comme Bill Gates, Elon Musk et Michael Dell. Mais en 2022, un tribunal de Santa Clara a statué que YouTube était protégé de toute responsabilité pour le contenu publié par ses utilisateurs. Il est protégé par l’article 230 de la loi sur la décence en matière de communications, rapporte CBS News.

Article 230

Au cœur de la plainte de Wozniak se trouve l’article 230. Il protège les sociétés Internet de toute responsabilité concernant le contenu publié sur leurs sites par des tiers. La loi est controversée des deux côtés de la scène politique, les conservateurs affirmant qu’elle encourage la censure en ligne et les libéraux affirmant qu’elle permet aux entreprises d’éviter toute responsabilité en matière d’hébergement de contenus préjudiciables.

Les juges de la Cour d’appel du sixième circuit de San Jose ont déclaré que l’affirmation de Wozniak et d’autres plaignants selon laquelle Google et YouTube « avaient contribué de manière substantielle » à l’arnaque en fournissant des badges de vérification aux chaînes YouTube détournées signifiait que les entreprises pourraient ne pas être protégées par cette immunité.

Ils ont pris en compte les affirmations des plaignants selon lesquelles YouTube était au courant des détournements de certains comptes mais n’avait pas supprimé leurs badges de vérification. Dans au moins un cas, « YouTube aurait émis un badge de vérification à une chaîne alors qu’elle effectuait une arnaque ».

La décision renvoie l’affaire devant la Cour supérieure de Santa Clara. Wozniak et les autres plaignants demandent des dommages-intérêts non précisés et une injonction ordonnant à YouTube d’avertir les utilisateurs de l’arnaque Bitcoin Giveaway et d’empêcher qu’elle soit perpétrée sur sa plateforme.

« Nous irons aussi loin que possible », a déclaré Wozniak dans une interview accordée à Bloomberg TV.