Comme l’explique l’entreprise dont l’équipement est utilisé dans la centrale nucléaire de Krško, il s’agit d’un petit réacteur modulaire AP300 une unité compacte et modulaire qui tire parti de l’innovation et du savoir-faire des réacteurs traditionnels de Westinghouse AP1000. Il utilisera une technologie identique, y compris l’équipement principal, les composants structurels, la sécurité passive, le carburant éprouvé et les systèmes d’instrumentation et de contrôle.
« AP300 utilisera une chaîne d’approvisionnement mature, une expérience de la construction, des capacités de suivi de charge rapide et des procédures opérationnelles et de gestion éprouvées et les meilleures pratiques issues de 18 ans d’exploitation sûre du réacteur AP1000« , ont-ils souligné dans la société américaine, qui appartient actuellement à des investisseurs canadiens.
Selon leurs explications, le système de sécurité avancé est aussi dans le cas AP300 réalise automatiquement un arrêt sûr sans intervention de l’opérateur et élimine le besoin d’alimentation et de refroidissement alternatifs. Cela dit, cela devrait être comme AP1000 conçu pour durer plus de 80 ans.
« AP300 est le seul petit réacteur modulaire disponible basé sur une technologie de réacteur existante, opérationnelle et avancée », a résumé le président et chef de la direction de Westinghouse, Patrick, dans un communiqué de presse Fragment.
Comme ils l’ont ajouté, AP300 il offre une électricité fiable, sûre et propre et des fonctionnalités supplémentaires telles que le chauffage urbain et le dessalement de l’eau. « La capacité de suivre rapidement la charge le rend idéal pour l’intégration avec les énergies renouvelables. Il ouvrira également la voie à une économie de l’hydrogène en permettant une production d’hydrogène rentable et propre intégrée à la centrale électrique », ils ont également écrit.
Les petits réacteurs modulaires sont mentionnés comme l’une des possibilités d’utilisation future de l’énergie nucléaire en Slovénie. Cependant, comme la technologie n’en est qu’au début de sa commercialisation et que les besoins énergétiques augmenteront considérablement à l’avenir, les partisans de l’utilisation de la technologie nucléaire soulignent qu’elle n’est pas la bonne alternative pour la construction d’un nouveau réacteur traditionnel (JEK 2) à Krsko.
Selon les plans, cela aurait une puissance de 1,1 gigawatts, et parmi les parties intéressées pour le fournisseur de technologie, en plus de Westinghouse avec le réacteur AP1000 ils mentionnent également le géant français de l’énergie FED et sud-coréen KHNPl’inclusion du japonais Mitsubishi est également possible.
« Expert en café. Fier fan de voyages. Pionnier des médias sociaux. Ninja de la culture pop. Fanatique de zombies. Expert de la bière. »