Dans le domaine idéologique et politique, il y a beaucoup de variété parmi nous. L’espace public est balayé par une grande variété de concepts et d’expressions qui nous sont servis par certains médias. Ces concepts se superposent, se déplacent, s’excluent… Il en résulte que le citoyen, surtout celui qui est un peu moins informé pour une raison ou une autre, est confus, même s’il n’en a pas conscience, et vit donc dans une bulle et réagit, débat et décide sur la base de données insuffisantes.

Le philosophe chinois Confucius du Ve siècle av. Kr., ils auraient demandé une fois quelle serait sa première action s’il se retrouvait dans une position de leader dans le pays. Il a répondu: « Tout d’abord, je ferais en sorte que tout le monde soit uni dans le vrai sens du terme. » Même après une rapide réflexion, on s’aperçoit qu’avec le flou des mots on parle en fait une autre langue, même si c’est la même langue maternelle. Un de ces mots (parmi d’autres) est le libéralisme. Qui parmi nous est un libéral et qu’est-ce que cela signifie quand vous dites que vous l’êtes ?

Aux dernières élections, Robert Golob a littéralement balayé toute la gauche. LMŠ, SAB et Desus ont disparu, le SD s’est scindé en deux, le Parti de gauche, méfiant, a sauté sur le dernier wagon au dernier moment. Les électeurs ont annoncé qu’ils n’aimaient pas les gauchistes et leur ont refusé leur vote en masse. Golob, soi-disant libéral, a fait la fête en grand. Quel contenu idéologique doit avoir son Freedom Movement ?

Lui et les médias qui le servent affirment qu’il est « centre gauche »et dans le même souffle qu’il est « libéral ». Comment cela devrait-il aller ensemble? Aujourd’hui, il faut être de gauche, parce que c’est progressiste, et en même temps libéral, pour être soi-disant garant de la démocratie. Nous savons très bien ce qu’est vraiment Golob, car il était autrefois le vice-président du parti de Janković, dont il a maintenant reçu le soutien préélectoral et les félicitations après sa victoire. Mais les députés de Golob à l’Assemblée nationale sont une salade de fruits faite d’une variété de fruits rouges mélangés à la dernière minute.

Comment juger de son affiliation mentale ? La seule chose qui était claire dans les jours pré-électoraux était que c’était « Antijanša ». Grâce à cela, il a pu convaincre beaucoup de personnes en ce moment qu’ils lui faisaient confiance pour leur vote et lui ont signé un billet à ordre en blanc. Mais maintenant, il doit combler ce vide avec un nombre acceptable pour lequel nous paierons tous. Jusqu’à quel point ce nombre peut-il être élevé et combien cela coûtera-t-il à tous ses électeurs (ainsi qu’aux non-votants) ? Il sera difficile de nourrir les masses populaires avec seulement du « pain anti-janiste ». Mais les bêtes peuvent se retourner contre lui.

Les députés de Golob à l’Assemblée nationale sont une salade de fruits faite à partir d’une variété de fruits rouges mélangés à la dernière minute

Si quelqu’un se trahit ou si les grands médias proclament que c’est « centre gauche », nous pouvons supposer qu’il était censé être une sorte de socialiste. Cependant, comme son parti-mouvement n’a jamais eu de programme clair, cela ne peut être qu’un écran de fumée magique sous lequel tout tombe : des socialistes suédois rejoignant l’OTAN à nos « socialistes » post-yougoslaves de toutes les nuances.

Le libéralisme comme capitalisme détesté

Le « centre gauche » anti-janiste de Golob se définit comme « libéral » et postule à l’adhésion à l’ADLE européenne, qui s’autoproclame social-libéral. Qu’est-ce qui est le plus social ou libéral ? Encore une fois, qu’est-ce que cela signifie d’être un libéral? Le système politique démocratique généralement accepté est dit démo-libéral. Cela vient du libéralisme philosophique, mais personne n’y pense.

Le libéralisme est basé sur «à un homme naturellement bon et juste »chez Rousseau  » bon sauvage», qui n’est et ne doit être limité par aucune autorité. D’autre part, le libéralisme politique est un système généralement consolidé de libertés constitutionnelles. Le libéralisme économique concerne l’intérêt personnel et Smith « l’égoïsme individuel sain », pour l’offre et la demande, pour le profit, qui selon lui est le but ultime de l’économie et qui en tant que tel n’a pas de ou. il ne doit pas y avoir de frontières. Bref, il s’agit du capitalisme détesté, responsable de tous les malheurs de l’humanité.

Golob, en tant qu' »homme d’affaires prospère » et l’une des personnes les mieux payées de Slovénie, est donc (était) (?) un capitaliste et, en tant que tel, clairement de droite, quoi d’autre, puisque le capitalisme est un concentré d’exploitation de l’homme par l’homme. Comparons-le au bénéficiaire de la pension slovène la plus basse. Il devait devenir ailier gauche.

Selon son programme, le parti de coalition Gauche se bat constamment contre le capitalisme (libéralisme économique), et peut-être un « fier héritier » du SD et du Mouvement pour la liberté, pour qui on ne sait pas quelle couleur rouge vif il représente.

Ainsi, dans la coalition gouvernementale d’aujourd’hui, nous avons des capitalistes libéraux de « gauche » (Goloba et autres), mais en même temps des anticapitalistes féroces (la gauche). On pourrait aussi ajouter à cela les gens de l’OTAN et des anti-OTAN qui se sont rapidement déguisés lors du dernier voyage à Bruxelles. Il vaut mieux ne pas trop penser à la conscience slovène et au patriotisme des uns et des autres, car on disait déjà il y a 31 ans que « Aujourd’hui les rêves sont permis, demain sera un nouveau jour », nous savons tous ce qu’il nous a apporté. Bref, une idée minestrone, où vous reconnaissez à peine ce qu’ils vous servent. C’est juste que l’entassement est plus réussi.

Cher lecteur! Ne croyez pas tout ce que vous lisez et entendez. Je sais que vous ne me croyez pas entièrement non plus. Je ne veux pas ça non plus. Mais je veux que vous y réfléchissiez, et si vous ne savez pas quelque chose, demandez à des sources fiables et dignes de confiance. Personne ne sait tout.

La démocratie et la vraie liberté en elle est une affaire exigeante et responsable pour chaque citoyen individuel et pour tous ensemble. Utilisons-les pour le bien de notre nation et de notre pays, afin que nous ne les manquions plus jamais.