Les échos étrangers du triomphe électoral de l’hégémonie de la scène festive hongroise seront plus intéressants que les échos nationaux.

Viktor Orbán, premier ministre hongrois. PHOTO TASR / AP

Viktor Orbán est le Premier ministre hongrois depuis 2010, et grâce aux résultats des élections législatives d’hier, son Fidesz peut espérer encore quatre ans au pouvoir. Ainsi, sur douze ans, il peut y en avoir seize… ou plus.

Si le parti et son chef sont au pouvoir depuis trop longtemps, ils devraient logiquement courir dans le temps. De plus, un long monopole sur le pouvoir tend à rendre les politiciens gouvernementaux plus à l’aise et plus vulnérables à la corruption – lorsque vous êtes au pouvoir pour plusieurs mandats, vous succomberez facilement à l’illusion que vous serez là pour toujours.

Pourquoi Viktor Orbán n’a-t-il pas retrouvé les Hongrois même après douze ans au pouvoir ? Une partie de l’explication semble résider dans la performance peu convaincante du chef de l’opposition. Au moment d’écrire ces lignes, Péter Márki-Zay ne semblait même pas défendre son propre siège au parlement.

Son groupe d’opposition, Unité pour la Hongrie, rassemblait six partis politiques, des Verts et Libéraux de gauche aux Socialistes en passant par le mouvement Jobbik, jugé extrémiste il y a quelques années. Et apparemment, c’est cette composition de l’alternative d’opposition qui a également joué un rôle dans la prise de décision hongroise.

Ils reprochent au Fidesz d’Orbán d’avoir créé un système clientéliste sans précédent dans le pays et à l’étranger. Mais à côté de l’actuel Premier ministre, il suffit de se dresser l’ancien Premier ministre socialiste Ferenc Gyurcsány, dont le légendaire discours de 2006 a révélé son propre gouvernement de gauche comme une bande de menteurs hypocrites. En Hongrie à l’époque, cela a déclenché des manifestations de masse dans les rues et une vague d’indignation sociale qui a contribué à ramener le Fidesz au pouvoir.

Gyurcsány a ensuite quitté les socialistes et a fondé un parti libéral de gauche appelé la Coalition démocratique. Il est l’une des entités de l’Alliance en Hongrie pour l’Alliance, qui a tenté en vain de défier le Fidesz lors de ces élections.

Le parti d’Orbán est également accusé de tendances nationalistes. Mais une partie du groupe d’opposition d’Unité pour la Hongrie est également le Jobbik susmentionné, qui a commencé il y a quelques années à s’apprivoiser pour être acceptable pour les partenaires politiques, mais avant cela, c’était un parti nationaliste ouvertement antisémite.

Le Fidesz, d’un côté, et l’opposition, de l’autre, apparaissent donc à bien des égards comme « un sur dix-huit et l’autre sans deux sur vingt ». Cependant, il faut ajouter que Viktor Orbán est sans aucun doute un politicien talentueux – ou, si vous préférez, un démagogue talentueux.

Son Fidesz et ses médias alliés ont habilement fait de la guerre en cours en Ukraine le sujet de la lutte politique intérieure hongroise. L’opposition a été accusée qu’en cas de victoire, la Hongrie non seulement enverrait du matériel militaire à l’Ukraine (que la Pologne, la République tchèque et la Slovaquie ont d’ailleurs rejoint depuis longtemps), mais y enverrait même des troupes hongroises !

Autrement dit, l’électeur hongrois devrait avoir l’impression que l’opposition entraînera la Hongrie dans la guerre si elle gagne, alors que le Fidesz veut à tout prix écarter le pays du conflit russo-ukrainien. Dans ces circonstances, qui ne voterait pas pour le Fidesz, le parti de la paix ?! Le chef de l’opposition Peter Marki-Zay s’est défendu gratuitement rapports criminels pour l’affirmation apparemment absurde que la Hongrie veut entrer en guerre…

Cependant, Viktor Orbán devrait reconsidérer son jeu cynique avec la carte ukrainienne. Il a déjà remporté les élections. Et une nouvelle dimension de la guerre en cours dans l’Est est l’augmentation des rapports de crimes de guerre contre les occupants russes contre la population civile ukrainienne. Le point culminant est le massacre de la ville de Buča (avant la guerre, c’était une ville où vivaient 37 000 personnes), où les Russes auraient exécuté des civils de sang-froid.

Moscou nie toute responsabilité dans le massacre. Cependant, la Pologne a déjà demandé une enquête internationale et le président ukrainien Volodymyr Zelensky est prêt à inviter le président français Emmanuel Macron et l’ancienne chancelière allemande Angela Merkel à Buce, quoique directement.

Les informations faisant état de crimes de guerre augmentent la charge émotionnelle du conflit en Ukraine. Si même ces développements ne conduisent pas le gouvernement hongrois à une politique plus favorable envers l’Ukraine, ils s’en souviendront probablement à Kiev à l’avenir.

Si l’Ukraine défend son indépendance dans cette guerre, elle peut devenir un acteur important dans notre région. Si l’un des voisins de la Hongrie entre dans un conflit diplomatique avec Budapest à l’avenir, il pourra compter automatiquement avec l’aide de l’Ukraine. A Kiev, il sera facile de faire la distinction entre ceux qui les ont aidés dans le besoin et le seul pays d’Europe centrale qui s’est montré neutre ou hostile dans cette lutte.

Mais encore plus grave que la position de l’Ukraine sera l’aliénation de la Pologne à Viktor Orbán. Varsovie a plusieurs opportunités à l’étranger. Après le voyage des Premiers ministres à Kiev, il semblerait que le gouvernement polonais se rapproche du gouvernement tchèque, Petr Fiala. Si Eduard Heger se joignait, un beau bloc conservateur de Slaves occidentaux émergerait.

La Hongrie, en revanche, veut s’isoler de la guerre en Ukraine. Mais il s’isole aussi de ses alliés potentiels.

Viktor Orbán, en politicien fou, est probablement conscient de ce risque et pourrait, après avoir remporté les élections, ajuster un peu le taux de change de sa politique étrangère par rapport à son voisin ukrainien. Et peut-être qu’il prévoit déjà un autre déménagement qui surprendra tout le monde.