On ne sait pas encore combien Matoz espère être payé pour son travail à l’assemblée générale qui dure plus de deux heures, mais pour nous, il est le premier homme de Pozavarovalnica Sava. Zvonko Ivanušič a expliqué que conformément au tarif de l’avocat, il leur facture 250 euros brut de l’heure, mais on ne sait pas combien d’heures il facturera (entre autres pour la préparation de l’assemblée générale). Hier, ni Ivanušič ni Matoz n’ont pu dire combien d’assemblées générales de sociétés anonymes publiques il a présidées, mais selon les informations disponibles, c’était sa première assemblée générale.

Branke Neffat, qui est membre de l’assemblée Compagnie de réassurance Sava est à la tête de l’entreprise depuis quelques années, mais entre-temps elle n’a pas assisté à l’assemblée générale, car elle a appris son remplacement il y a une semaine. À l’époque, Sod, prétendument à la demande du bureau du Premier ministre, avait présenté une contre-proposition à laquelle s’étaient également opposés hier certains des plus grands propriétaires. En effet, les actionnaires ont voté contre la nomination de Matoz avec plus de huit pour cent des voix présentes.

Déjà au tout début de l’assemblée, Matoz s’est assuré que le représentant des petits actionnaires protestait Rajko Stanković (MDS), qui exigeait que le bloc d’actionnaires de l’État reste sans droit de vote. Comme il l’a dit, l’État détient toujours 34,66 pour cent de toutes les actions par l’intermédiaire de ses sociétés, ce qui dépasse le nouveau seuil de 33 pour cent, étant donné que l’État contrôle également Zavarovalnica Maribor et Banka Celje. Matoz a néanmoins préféré s’appuyer sur la décision de l’ATVP de l’année dernière. Damjan Zugljaaprès quoi seul Sod est sans voix, NKBM, Compagnie d’assurance Triglav et Poštna banka Slovenije, qui détiennent une participation de 31,5 %, mais pas la société susmentionnée. Stanković a donc annoncé le dépôt d’une demande d’annulation de l’assemblée.

Une contre-proposition a également été soumise concernant la répartition du bénéfice du bilan. Malgré l’opposition du VZMD, la volonté de la direction a prévalu, à savoir que huit millions d’euros restent non alloués, car les exigences en capital selon Solvabilité II ne sont pas encore connues de manière définitive.

tomaz.modic@dnevnik.si