Lors du vote d’aujourd’hui, les députés ont soutenu l’inclusion de l’énergie nucléaire et du gaz dans cette taxonomie, soutenant ainsi la définition de l’énergie nucléaire et du gaz comme des activités vertes de transition qui devraient faciliter la transition verte. La proposition a fortement divisé les membres et le public, ce qui s’est également manifesté lors du vote.

STRASBOURG
> 278 députés ont voté contre l’inclusion de l’énergie nucléaire et du gaz dans la taxonomie, tandis que 328 ont soutenu la proposition. 33 députés se sont abstenus lors du vote qui s’est déroulé à Strasbourg.

C’est ainsi que le Parlement européen s’est prononcé sur la résolution préparée par les commissions du Parlement européen pour l’environnement, la santé publique et la sécurité alimentaire, et pour les affaires économiques et monétaires. Ils se sont opposés à l’introduction d’un règlement délégué préparé par la Commission européenne, qui inclut l’énergie nucléaire et le gaz naturel parmi les technologies définies par la taxonomie comme durables.

La Commission, qui a préparé le règlement délégué, estime que lors de la transition verte, les investissements privés dans les activités liées à l’énergie nucléaire et au gaz jouent un rôle important. Il a donc proposé que certaines activités liées aux gaz fossiles et à l’énergie nucléaire soient incluses en tant qu’activités transitoires contribuant à l’atténuation des changements climatiques. L’inclusion est limitée dans le temps, mais elle est soumise à des conditions particulières et à des exigences de transparence, explique la commission.

Les organisations environnementales et certains législateurs européens ont vivement critiqué le règlement délégué, estimant qu’en classant l’énergie nucléaire et le gaz comme activités vertes, la dépendance de l’UE vis-à-vis de l’importation de produits énergétiques russes pourrait être renforcée. Les partisans du règlement ont affirmé que son rejet entraînerait des prix de l’énergie encore plus élevés, ce qui rendrait plus difficile la sortie du charbon.

La proposition a rencontré une forte opposition de l’Allemagne, du Luxembourg et de l’Autriche. La France, qui dépend fortement de l’énergie nucléaire, la Finlande et plusieurs membres d’Europe centrale et orientale ont soutenu la définition de l’énergie nucléaire comme verte.

Les Pays-Bas, l’Autriche, la Suède et le Danemark ont ​​également demandé à la Commission de modifier la proposition concernant la classification de certains projets gaziers comme verts, car il n’y a pas suffisamment de preuves scientifiques pour inclure le gaz dans le cadre de la taxonomie. L’Allemagne, fortement dépendante du gaz, a par la suite soutenu le règlement délégué.

Le placement du nucléaire et du gaz parmi les activités vertes a également été soutenu par la République tchèque, qui vient d’accéder à la présidence de l’UE, et la Slovénie. « Je vous exhorte à ne pas rejeter ce compromis fragile et soigneusement négocié », a déclaré le Premier ministre tchèque avant le vote Petr Fiala.

L’Association des experts nucléaires de Slovénie a également appelé au soutien du règlement délégué. Dans le débat de mardi sur la taxonomie, il y a un eurodéputé slovène Franc Bogović (SLS) estime que l’exclusion de l’énergie nucléaire de la taxonomie serait préjudiciable aux consommateurs, à l’environnement et à l’économie.

« Si nous rejetons la proposition de règlement délégué lors du vote de mercredi, nous priverons l’UE d’investissements dans ces technologies, qui sont cruciales pour notre indépendance énergétique, la stabilité technologique des systèmes électriques et des prix de l’énergie abordables pour les consommateurs », a-t-il déclaré dans Débat de mardi. Après le vote d’aujourd’hui, il a écrit sur Twitter que la raison prévalait au parlement.

D’autre part, après l’adoption du règlement, l’Autriche et le Luxembourg ont confirmé qu’ils contesteront le placement de l’énergie nucléaire et du gaz parmi les activités vertes devant la Cour de justice de l’UE.

Ministre luxembourgeois de l’Energie Claude Turmes a tweeté que les deux pays déposeraient une plainte. Son homologue autrichien Léonore Gewessler en attendant, elle a écrit sur Twitter que dès que le règlement entrera en vigueur, l’Autriche soumettra la documentation déjà préparée à la Cour de justice pour l’annulation du règlement. Elle a ajouté qu’elle essaierait d’obtenir plus d’alliés pour le procès.

Si ni le Parlement européen ni le Conseil ne rejettent la proposition d’ici le 11 juillet, l’acte délégué sur la taxonomie entrera en vigueur le 1er janvier de l’année prochaine. En tant que système d’étiquetage des investissements durables, la taxonomie est avant tout un guide pour les investisseurs financiers dans la prise de décisions concernant les investissements dans des activités vertes, aidant ainsi l’UE à atteindre l’objectif de zéro émission de gaz à effet de serre d’ici 2050.